הנתבעת הגישה בר"ל (בקשה מס' 2) מיום 10/12/2014 ובין היתר טענה להעדר סמכות מקומית לבימ"ש זה.

ביום 11/12/2014 הוזמנה תשובת התובע, זו הוגשה ביום 29/12/2014 וביום 7/1/2015 ביקש התובע ליתן החלטה באין מענה לתשובתו, מעם הנתבעת, הגם שתשובתו הומצאה לה עוד ביום 29/12/2014.

טענת המבקשת מנומקת בכך שמשרדיה של הנתבעת ביקנעם, העסקה נשוא התביעה נעשתה ביקנעם ולכן הסמכות לדון בתובענה מסורה לבימ"ש השלום בעפולה (מחוז הצפון).

תשובת התובע (בקשה מס' 3) מציינת, כי המקום שנועד להתחייבות הנתבעת, היה בבקה אלגרביה, כאמור בסעיף 10 של כתב התביעה.

ולכן, הסמכות מסורה לבימ"ש זה, בהתאם להוראות תקנה 3(א)(3) בתקסד"א.

כאמור לעיל, לא הוגש מענה מעם הנתבעת.

לאחר בחינת טיעוני הצדדים, כתב התביעה ונספחיו, אקבע, כי הדין עם התובע.

התובענה הוגשה לביהמ"ש המוסמך, עפ"י אחת מהחלופות המוזכרות בתקנה 3 בתקסד"א, כאמור בתשובת התובע וכן עפ"י האמור בכתב התביעה.

לבימ"ש זה מסורה אפוא סמכות מקומית.

הנתבעת תישא בהוצאות התובע לשכ"ט עו"ד, בשל העיסוק הנוסף שנכפה עליו, בסך 900.00₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, בלא כל קשר להמשך ההתדיינות.

בקשת הרשות להתגונן תידון בפני ביום שני 13/04/2015 בשעה 10:00.

אם מוותר המשיב/התובע על חקירת מצהיר, תימסר על כך הודעה למצהיר, במסירה כדין, בד בבד עם הגשת בקשה מתאימה בתיק.

הבקשה תוגש, לא יאוחר מ- 7 ימים, לפני מועד הדיון.

אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון.

בקשה לשינוי מועד הדיון, תוגש בתוך זמן סביר מראש בציון עמדת הצד שכנגד.

בקשות שתוגשנה בשונה מנוהל נשיא ביהמ"ש העליון או מהחלטה זו – צפויות שלא להתקבל.

הדיון יתקיים בבניין ביהמ"ש לענייני משפחה, רחוב דוד שמעוני 42, חדרה.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ה, 18 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.