בקשת עיכוב ביצוע

תביעה עיקרית שהגיש המערער נגד שלושת הנתבעים- נדחתה ע"י בימ"ש קמא. תביעה שכנגד שהוגשה ע"י המשיבים 1-2(נתבעים 1-2)- התקבלה והמערער חוייב לשלם להם סך של 28,800 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 18,000 ₪.

המערער(תובע ונתבע שכנגד) מבקש להורות על עיכוב ביצוע בטענה שמשיבים חייבים להם כספים בגין איחור בפינוי המושכר, וכן מכיוון שפתוחים נגדם תיקי הוצל"פ- דבר המקים את החשש לאי יכולת השבת המצב לקדמותו.

ראשית יצויין כי יש לצרף לערעור כמשיבים את כל מי שהיה צד בהליך בבית משפט קמא.

לגופה של בקשה- נטען כי רק כנגד אחד מהמשיבים תלויים תיקי הוצל"פ עת החיוב הוא כלפי שני המשיבים, מה גם שהטענה נטענה באופן סתמי וללא הפירוט הנדרש.

בהינתן שמדובר בתביעה כספית ובהעדר נסיבות חריגות - הבקשה נדחית.

אין בדחיית הבקשה כדי למנוע הודעת קיזוז ובלבד שזו ניתנת לפי הדין.

המזכירות תעביר התיק לשמיעה בפני דן יחיד- לאור סכום התביעה

ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ה, 09 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.