בהתאם להנחיית בית המשפט המחוזי בחיפה בהחלטה שניתנה על ידו בערר שהוגש על ידי המבקש (ע"ח 9551-01-15) על החלטתי מיום 4.1.15, ובהמשך לדיון שהתקיים בפני בעקבות ההחלטה בערר ביום 19.3.15, בחנתי את החומר המצוי בידי המשרד לאיכות הסביבה ככל שהוא נוגע לעסק נשוא כתב האישום שהוגש כנגד המבקש, ואלה הן מסקנותי:

• לנוכח הודעת המאשימה על כוונתה למחוק מכתב האישום את האישומים השישי והשביעי אשר מתייחסים לשנים 2011-2012, נמצא כי רובו המכריע של החומר המצוי בתיק איכות הסביבה איננו רלבנטי לתיק נשוא הבקשה שבפני.
• מדובר בחומרים שיש בהם בעיקר ממצאי בדיקות תברואיות וחוות דעת אקולוגיות הנוגעות למצב סביבת העסק במהלך שנת 2011.
• החומרים בהם מצאתי מידה כזו או אחרת של רלבנטיות לתקופה אליה מתייחס כתב האישום בתיק זה, הם אלה:

1. מזכר שכתב החוקר שמעון ביטון ביום 20.6.11 בנוגע להתרשמותו בדבר מצבם

הפיזי של הורי הנאשם באותה עת.

2. הודעת הגב' סיגלית כליף מיום 20.6.11 שיש בה התייחסות לזהות מנהלי העסק

במהלך השנים מאז חלו הוריה (שהם גם הוריו של הנאשם).

3. הודעת הגב' דקלה גלילי מיום 20.6.11 שיש בה התייחסות למועד תחילת עבודתה

כמנהלת העסק.

4. הזמנה לשימוע לפני הוצאת צו הפסקה מינהלי לעסק מיום 23.6.11 והעתק הצו

שנשלחו ביום 27.6.11 אל הגב' דקלה גלילי ומר דודי מלכה.

5. התראה בדבר פגיעת העסק בסביבה החופית, שנשלחה ביום 30.6.11 אל

מזל, ג'קי, אבי וציון מלכה ואל דיקלה וסער גלילי.

6. דו"ח פעולה בדבר מסירת מכתב ההתראה לעובד העסק ביום 6.7.11.

7. צו להסרת הפגיעה בסביבה החופית שנמסר ביום 24.8.11 לידי הגב' מדלן גלילי

(אמה של דקלה גלילי) .

• באשר לחומרים המצויים בתיק בית המשפט (צ"א 7452-09-11) שהתנהל כנגד העסק מטעם המשרד לאיכות הסביבה – לטעמי אין בחומרים אלה רלבנטיות לתיק נשוא הבקשה שבפני, למעט (אולי) המסמכים הקשורים ברשיונות הזמניים לניהול העסק, שניתנו בשעתו לאמו של המבקש, הגב' מזל מלכה, במהלך השנים 1989, 1995 ו- 1997.

משכך הנני מורה על העברת מסמכים אלה לעיונו של המבקש גם כן.

ב"כ המאשימה תדאג להעברת החומר המפורט לעיל לעיון ב"כ המבקש, וזאת לא יאוחר מיום 10.5.15.

החומר יימצא אצל פקיד העזר של בית המשפט בחדרה וב"כ המאשימה תוכל לקבלו מידיו החל מיום 20.4.15 בבוקר.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ה, 19 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.