בפני תביעת שיבוב ע"ס 11,438 ₪ בגין תאונת דרכים שאירעה באשקלון.

בבית משפט לתביעות קטנות נדחתה תביעת הנתבע מבלי נימוקים כך שפסק הדין בבית משפט אינה מהווה מעשה בית דין.

לאחר ששמעתי את העדים כאשר למעשה מי שראה את התאונה זה העדה מטעם התובעת והנתבע עצמו , אני מעדיף את גרסת הנתבע לפיה התובעת החלה בנסיעה .

גרסתו של הנתבע לא נסתרה , היתה מהימנה ואילו בגרסת עדי התובעת היו סתירות.

גרסתו אף מתיישבת עם מיקום הנזק ברכבו שיכול להיגרם רק הנסיעה של רכב התובעת .

לאור האמור התביעה נדחית.

התובעת תישא בשכר העדים מטעמה ובהוצאות הנתבע מס 1 בסך 500 ₪.

ניתן היום, ז' אדר ב' תשע"ו, 17 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.