1. לפני בקשת הנתבעת להורות על העברת הדיון בתובענה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו. טוענת הנתבעת כי מקום מושבה הוא בתל אביב. התובע עבד כשליח, ובמסגרת עבודתה לקח סחורה ממשרדי הנתבעת, וחילק אותה באזור תל אביב בלבד.

במענה לבקשה זו הודיע התובע כי התובע כי בשל טעות משרדית הוגשה התביעה לבית דין זה וכי הסמכות המקומית אכן נתונה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו.

2. תקנה 3 (א) לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991, קובעת כי:

”מקום השיפוט

בתובענה כאמור בסעיף 24 (א)(1) לחוק - בית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נושא התובענה, או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה;“

משנקבעה הסמכות המקומית ע"י המחוקק, אין בעלי הדין רשאים לסטות ממנה או להתנות עליה (דב"ע לו/22-3 ניסני - חברת דיור לעולה בע"מ, לא פורסם). מאחר שאין מחלוקת כי התובע עבד באזור תל אביב, נתונה הסמכות המקומית לדון בתביעתו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו.

נוכח האמור, התיק יועבר בהתאם.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ה, 21 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.