התובע עתר לחתימה על פסיקתא. הנתבעת התנגדה לחלק מרכיבי הפסיקתא. המחלוקת בין הצדדים נסובה בעיקרה על סכומי הוצאות שדורש התובע.

בפסק הדין נקבע לענין ההוצאות כי הנתבעת תשלם את מלוא אגרות המשפט וכן "60% מהתשלומים ששילם התובע (ו/או חוייב לשלם בהתאם להחלטות בית המשפט) למומחה מטעמו ולמומחי בית המשפט".

בניגוד לאמור, התובע כלל בפסיקתא גם תשלומים ששילם למגשר, חיוב בגין הוצאות ששילם לנתבעת בעניין תיקון תביעה, תמלול ועוד. כל אלה לא נכללו בסכום ההוצאות שנפסק בפסק הדין.

התובע יגיש פסיקתא מתוקנת ובה יכלול, לענין ההוצאות, אך ורק את הסכומים ששילם או חוייב לשלם למומחים (מטעמו מטעם בית המשפט) ולא מעבר לכך. זאת, כמובן בנוסף לסכום בסך 230,000 ₪ ושכה"ט. כמו כן יפחית התובע את הסכום שהופקד על ידי הנתבעת בתיק והועבר אליו על פי פסק הדין.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ו, 18 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.