|
|
בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי | ||||
המאשימה | מדינת ישראל | |||
נגד | ||||
הנאשם | אתי זיו | |||
|
|
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד קרן כוזרי
ב"כ הנאשם - עו"ד לויתן עמיקם
הנאשם – בעצמו
פרוטוקול
כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:
תשובת הנאשם/ת הסנגור:
מודה בעובדות כתב האישום. מבקש לצרף את התיקים הבאים:
2525.12.14
5269.12.14
5426.01.15 – קבוע בפני כבוד השופטת וקסמן ליום 15.3.15.
הנאשם מודה בעובדות התיקים המצורפים.
הכרעת-דין
מתירה צירוף התיקים:
2525.12.14
5269.12.14
5426.01.15.
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ובתיקים המצורפים.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ובתיקים המצורפים
ומרשיעה אותו בהתאם.
<#2#>
ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ה, 10/02/2015 במעמד הנוכחים.
טל אוסטפלד נאוי , שופטת |
טעונים לעונש -
ב"כ המאשימה:
3 מבין הדוחות המצורפים הן עבירות של ברירות משפט, בתיק 2525.1214 - זה 116 במקום 70. הפרזה גבוהה.
הנאשם נוהג משנת 81. לחובתו 20 הרשעות קודמות אחרונה משנת 2002 – אני לא מגישה את הגליון. עותרים לפסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס שיהלום את 4 העבירות בהן הנאשם הורשע.
ב"כ הנאשם:
הנאשם נוהג משנת 81 – 34 שנים. כאשר הרשעה אחרונה משנת 2002 יש מקום ליחס מיוחד לנאשם כזה, שהואשם באותו מקום. ברור כי מבחינת הקנס ישלם את הקנס המצטבר, על כך אין מחלוקת. במקרה זה , אין סיבה לפסול את רישיון נהיגתו לאחר שהיו לו לפחות 12 שנים לגמרי נקיות.
פסילה על תנאי ישמש כהרתעה מתאימה.
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של עד שנה , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי שקלים, מאסר על תנאי.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2009 ,
ואין לחובתו הרשעות להצגה.
מדובר ב- 4 עבירות מהירות כאשר 3 מביניהן הינן עבירות מסוג ברירת משפט.
נוכח העובדה כי למעלה מעשר שנים לא עבר הנאשם כל עבירה, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 3200 ₪ או 25 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.3.15 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים
וזאת על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ה, 10/02/2015 במעמד הנוכחים.
טל אוסטפלד נאוי , שופטת |
הוקלד על ידי סיגל קדוש
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
31/12/2014 | החלטה שניתנה ע"י טל אוסטפלד נאוי | טל אוסטפלד נאוי | צפייה |
10/02/2015 | גזר דין שניתנה ע"י טל אוסטפלד נאוי | טל אוסטפלד נאוי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | |
נאשם 1 | זיו אתי זיו אתי | עמיקם לויתן |