<#2#>

נוכחים:

תובעים - עו"ד מזור טפירו, מתמחה יואל עשור

סניגור – עו"ד אדיר בן לולו

נאשם – בעצמו

[בית המשפט מזהה הנאשם]

פרוטוקול

ב"כ הצדדים: אנו מסכימים לדיון לפי סעיף 143א לחסד"פ. לאחר ששמענו את בית המשפט הגענו להסדר לפיו הנאשם יודה ויורשע בכתב אישום מתוקן בתיק זה ויצרף כתב אישום מתוקן בתיק

7388-11-14. בגין שני התיקים גם יחד יעתרו הצדדים להפעיל התחיבות בסך 5,000 ₪ התלויה ועומדת כנגד הנאשם וכן להשית עליו מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט. בנוסף יחויב הנאשם לחתום על התחיבות להימנע מעבירות נוספות בעתיד.

<#3#>

החלטה

א. מתיר צירוף התיקים;

ב. כתב אישום מתוקן ת.פ. 40956-07-14, מתקבל ומסומן ת/1;

ג. כתב אישום מתוקן ת.פ. 7388-11-14, מתקבל ומסומן ת/2;

ד. המזכירות תקשור התיקים בהתאם;

ה. פרטי תיק הצירוף יעודכנו כעת בכותרת הפרוטוקול.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב' תשע"ו, 14/03/2016 במעמד הנוכחים.

סניגור: הסברתי לנאשם את כתבי האישום המתוקנים ת/1 – ת/2; את פרטי הסדר הטיעון; כי בית המשפט אינו מחויב בהסדרי טיעון. מרשי מודה בעובדות ובעבירות שבכתבי האישום המתוקנים ת/1 – ת/2.

נאשם: הבנתי את כתבי האישום המתוקנים ת/1 – ת/2; את פרטי הסדר הטיעון; כי בית המשפט אינו מחויב בהסדרי טיעון. אני מודה בעובדות ובעבירות שבכתבי האישום המתוקנים ת/1 – ת/2.

<#5#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, בעצמו ובאמצעות הסניגור, בעובדות ובעבירות שבכתבי האישום המתוקנים ת/1 – ת/2 הנני להרשיעו בעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, בניגוד לסעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב – 1982; תקיפת בת זוג, בניגוד לסעיף 379 ביחד עם 382(ב)(2) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977; איומים, בניגוד לסעיף 192 לאותו חוק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב' תשע"ו, 14/03/2016 במעמד הנוכחים.

ראיות לעונש

תובעת: מגישה ר.פ. והתחיבות להפעלה.

סניגור: מסכים להגשת ר.פ. אין לי ראיות לעונש.

<#7#>

החלטה

ר.פ. מתקבל ומסומן ת/3.

התחיבות להימנע מעבירה ת.פ. 23540-12-12 מיום 08/04/13, מתקבלת ומסומנת ת/4.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב' תשע"ו, 14/03/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

תובעת: ההסדר מבוסס, בין היתר על עמדת המתלוננת, עמה שוחחתי באריכות אשר מסרה שהיא כעת בקשר זוגי עם הנאשם והקשר טוב ומכבד. מאז האירוע האחרון לא מצאה לנכון לערב גורמים משפחתיים או משפטיים בגין מצוקות כלשהן, מסרה שהמצב תקין. בקשה שהדיון יסתיים היום. מסרה שבכל מקרה אינה מעונינת להעיד נגדו.

סניגור: מצטרף לדברי חברתי. התיק מבוסס על קשיים ראיתיים. מהימנות המתלוננת. הנאשם נטל אחריות על חלקו באירועים. בני הזוג חזרו לחיות יחד. נולדה להם ילדה נוספת. הנאשם מסייע בגידול גם ילדיה של המתלוננת שאינם ילדיו. הנאשם מסייע בכלכלת הבית ופרנסת כל ילדיה. מבקש לכבד ההסדר ולהתחשב בנאשם.

דברו האחרון של הנאשם

נאשם: אני מודה לכולם. היום המצב הרבה יותר טוב.

<#9#>

גזר דין

הנאשם שלפני נותן את הדין בגין עבירות כדלקמן: הטרדה באמצעות מתקן בזק, בניגוד לסעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב – 1982; תקיפת בת זוג, בניגוד לסעיף 379 ביחד עם 382(ב)(2) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977; איומים, בניגוד לסעיף 192 לאותו חוק.

בהתאם לעובדות כתבי האישום המתוקנים ת/1 – ת/2, בהן הורשע הנאשם במסגרת הסדר טיעון, הטריד טלפונית את בת זוגו וכן איים עליה ותקף אותה.

לחובת הנאשם רישום קודם בגין עבירות של איומים והעלבת עובד ציבור.

בין הצדדים נקשר הסדר שהוא מקל ביחס לחומרת העבירות, אך לנוכח הודאת הנאשם באשמה ובעיקר – עמדת המתלוננת, כפי שהובאה מפי התביעה לעיל – לא יחרוג בית המשפט מעמדתם המוסכמת של הצדדים.

בית המשפט דן את הנאשם לענשים הבאים:

1. 6 חדשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מהיום, והתנאי – שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, פרק ח' סימן ט'; פרק י'; או עבירה בניגוד לסעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב - 1982;
2. הפעל התחיבות להימנע מעבירה בסך 5,000₪, ת/4, או 60 ימי מאסר תמורתה, לתשלום ב-10 שיעורים שווים ורצופים החל מיום 15/05/16 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן;
3. הנאשם יחתום התחיבות על סך 7,500 ₪ להימנע מכל עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, פרק ח' סימן ט'; פרק י'; או עבירה בניגוד לסעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב – 1982, וזאת למשך שלוש שנים מהיום. ההתחיבות תיחתם עוד היום. לא תיחתם ההתחיבות – יאסר הנאשם למשך 35 יום.

הודעה זכות הערעור.

<#10#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב' תשע"ו, 14/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי כוכבה לוי-דימונה