1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 22/02/13 בשעה 12:37, נהג ברכבו ולא ציית לאור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו, וזאת בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961. (להלן: "התקנות").

2. הנאשם לא מכחיש כי לא ציית לאור האדום ברמזור בכיוון נסיעתו. לטענתו, כפי שעולה מדבריו בדיון ומגרסתו שנמסרה בדיון בעניינו בביהמ"ש המחוזי לעניין זה (עפ"ת 7153-04-14), עולה כי לא יכל להבחין באור האדום ברמזור בשל עבודות עפר וחול שבוצעו בכביש ע"י משאיות גבוהות וטרקטורים שיצרו כאוס בכביש ומאחר ולא רצה להסתכן, המשיך בנסיעה.

3. יאמר כי גרסה זו של הנאשם מעורערת ומוטלת בספק שכן על פי תמונות המצלמה בכביש שצורפו לתיק, עולה בבירור כי הנאשם חצה ברכבו את הצומת באור אדום ואף הודה בכך בחקירתו הנגדית, זאת למרות שבניגוד לגרסתו דלעיל, לא נראים בתמונות כל סימנים לעבודות בכביש אשר היו יכולים להפריע לו בנסיעתו ובהבחנתו באור האדום שברמזור. מה עוד, כי הנאשם לא הציג כל ראיה אשר ביכולתה לתמוך בגרסתו לעניין העבודות בכביש ביום האירוע ולהפריך את גרסת המאשימה לעניין נסיעתו באור האדום וביצוע העבירה.

4. לאור כל האמור לעיל, עולה כי הוכח במידת ההוכחה הנדרשת במשפט הפלילי כי הנאשם ביצע את המיוחס לו בכתב האישום.

לפיכך, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום שהוגש כנגדו.

המזכירות תמציא העתק הכרעת הדין לצדדים.

למזכירות נא לשים לב לכתובתו המעודכנת של הנאשם – רח' עקיבא 5, חיפה.

קובע לטיעונים לעונש ליום 19.1.17 בשעה 12.00.

הנאשם יהיה פטור מהופעה במידה וימציא טיעונים לעונש בכתב.

ניתנה היום, ג' תשרי תשע"ז , 05 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים