נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד כץ

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

אבקש לתקן את כתב האישום באופן שבמקום הרשום יירשם " נהגת ברכב הנ"ל בחוסר זהירות בניגוד לתקנה 21(א) לת"ת".

וכן ישונה סמל סעיף מסמל 6702 לסמל סעיף 2423.

כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.

המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ה, 21/01/2015 במעמד הנוכחים.

הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לי על ידי בית המשפט הבנתי אותו ואני מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ה, 21/01/2015 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 99, ללא הרשעות קודמות.

הנאשם למעשה לא יכול היה לשלם את הקנס כי השוטר שגה בשנת המועד שבה יכול היה לשלם את הקנס. פנה למרכז תביעות נהגים ובסופו של יום לא היה לו אפשרות לשלם את הקנס בשל בעיות כאלה ואחרות. אם היה מגיש בקשה להסב את הדו"ח לאזהרה יתכן והיתה מתקבלת לאור כך שאין הרשעות בעברו. לא בדקתי אם הוא עדיין זכאי לאזהרה ובכל מקרה היה יכול לפעול כך. מדובר בעבירה משנת 2011 שלאור חלוף הזמן ובשים לב כי מדובר בנאשם נעדר עבירות מכל סוג הוסכם על תיקון כתב אישום לקולא.

לאור תיקון כתב אישום לקולא, במסגרת הסדר עותרים לקנס בסך 200 ₪.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם לאור התיקון.

הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר, לא שלמתי את הקנס כי התנהלות המשטרה לא אפשרה לי לשלמו. נגרמה לי עוגמת נפש בהתנהלות אזרחית בתיק הזה. נפתח לי הוצאה לפועל, פניתי למשטרה והייתי שם גם פיזית ונאמר לי כי זה דרך פניות נהגים וחלפו כמעט 4 שנים.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הנאשם אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 200 ₪ או 2 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ה, 21/01/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר