בהתחשב בעובדה שהתובענה הייצוגית שביקשה המבקשת להגיש על יסוד הטענה כי תעריפי היטל הביוב ואגרת הביוב שהמשיבה רשאית לגבות הם התעריפים שהיו בתוקף ביום פרסום חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התכנית הכלכלית לשנים 2009 ו- 2010), תשס"ט-2009, הינה תביעת השבה נגד רשות, ובעובדה שהמשיבה מסרה הודעת חדילה בהקשר לכך, לה צירפה תצהיר של הגזבר שלה המאשר כי היא תיקנה את התעריף מושא הבקשה ביום 11.2.15, בתוך המועד הקובע, הרי שעל יסוד הוראת סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), הבקשה לאישור התובענה הייצוגית בהקשר לטענה האמורה, נדחית.

לבקשת המבקשת ומנימוקיה אני מאשר את הסתלקותה מהבקשה לאישור התובענה הייצוגית המתייחסת לעדכון תעריף אגרת הביוב של המשיבה לתקופה שמיום 4.12.88 ועד ליום 4.9.89, ומורה על מחיקת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הנוגעת לטענה זו.

בנסיבות העניין איני רואה הצדקה למתן הוראות לפי סעיף 16 (ד)(1) לחוק.

בהתחשב בהוראות סעיפים 9(ג), 22 ו- 23 לחוק, ובהסכמת הצדדים, אני מורה למשיבה לשלם לב"כ המבקשת שכ"ט בסך 30,000 ש"ח ולשלם למבקשת גמול בסך 5,000 ש"ח.

שכר הטרחה והגמול ישולמו בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ה, 22 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.