בכתב התביעה טוען התובע כי בתאריך 15.6.14, בעת שהיה בעצירה בשוליים הימניים שבכביש הראשי שבדיר אל אסד, הגיעה מאחוריו משאיתו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), הנהוגה על ידו והמבוטחת על ידי הנתבעת 2 ופגעה עם החלק האחורי ימני שלה בחלק הקדמי של הרכב החונה, הוא רכב התובע.

לטענת התובע, כמפורט בכתב תביעתו, המשיך הנתבע בנסיעתו ללא עצירה ואילו הוא, התובע, נסע בעקבותיו, עד שנעצר.

לטענת התובע, נגרמו לרכבו נזקים, כפי שנקבעו על ידי השמאי בדו"ח שצורף לכתב התביעה ובתצלומים שהוגשו לביהמ"ש וסומנו תק/3.

הנתבע אישר כי אכן נסע במועד הרלוונטי במקום נשוא כתב התביעה, אך טען כי לא היה מעורב כלל באירוע המיוחס לו ורכבו לא פגע בכל רכב אחר, לרבות רכב התובע.

הנני מקבלת כמהימנים עליי לחלוטין את דברי עדותו של התובע, על כך שבעת שהיה בעצירה בצד ימין הדרך, הגיע רכב הנתבע, שנסע בכביש לכיוון מרכז דיר אל אסד, פגע בו מאחור וגרם לו לנזקים כנטען בכתב התביעה.

עדותו של התובע לעניין אופן קרות התאונה מתאשרת בעדותו של מר זיידאן עטשי, שישב לצידו של התובע בעת התאונה וכאשר נתתי אמון מלא אף בדברי עדותו של העד.

הנני ערה לשוני בגירסאות התובע והעד מטעמו באשר לנסיבות בהן נעצר הנתבע לאחר התאונה, אולם, לקביעתי, אין בכך כדי לפגום בעדותם של התובע והעד מטעמו באשר לאופן קרות התאונה וכאשר לעניין מהותי זה – אין כל סתירה בדבריהם.

הנני נכונה לקבל כי הנתבע אכן לא חש כי פגע ברכב התובע, כאשר רכבו הינו ארוך והיה עמוס וכאשר נטען כי הפגיעה ברכב התובע היתה עם חלק אחורי כלשהו של המשאית.

עם זאת, אין בכך כדי לשלול את טענת התובע כי אכן המשאית פגעה ברכבו.

הנני דוחה את הסברי הנתבעים כאילו לא ייתכן כלל שרכבו של התובע נפגע על ידי המשאית.

כאשר במשאית לא נותרו סימני נזק, הרי שכל חלק של המשאית, לרבות הגלגל שלה, היה יכול לפגוע ברכב התובע ולגרום לו לנזקים.

מכל מקום, לא הוגשה כל חוו"ד של מומחה מטעם הנתבעים שבדק את המשאית אל מול הנזקים הנטענים ברכב התובע.

בנסיבות אלה כולן, הנני קובעת כי הנתבע נהג ברכבו ברשלנות ובחוסר זהירות, התקרב קירבת יתר אל רכב התובע שנמצא בעצירה בצד ימין הדרך ובמהלך מעברו על פניו – פגע בו בחלקו הקדמי וגרם לו לנזקים.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 6,666 ₪ וירידת ערך בסך של 2,508 ₪, כנקבע בדו"ח השמאי, שלא נסתר.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 980 ₪.

סה"כ 10,154 ₪.

יתר רכיבי הנזק המפורטים בכתב התביעה – לא הוכחו.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 10,154 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 1,200 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ה, 12 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.