<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב יוחנן אורן

החשוד הובא באמצעות ליווי/שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד אסף בקרמן

פרוטוקול

נציג המבקשת, מוזהר כדין:

חוזר על האמור בבקשה.

מגיש תיק חקירה לעיון בית המשפט. מפנה לנספח הסודי – מוגש ומסומן במ/1.

התיק היום הועבר לתביעות והתובע ביקש את היחידה לבצע מס' פעולות השלמה, כ- 5 פעולות חקירה, שחלקן מהותיות ברובן ועל כן הגענו היום לבית המשפט ומבקשים להאריך מעצרו של החשוד.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. תאשר לי שמדובר בהארכת מעצר שניה

ת. מאשר

ש. אתמול בוצעו פעולות בתיק

ת. (מעיין בתיק החקירה)

ש. פעולות מהותיות

ת. (מעיין בתיק החקירה) כן.

ש. בוצעו פעולות מהותיות

ת. כן

ש. חקירה של עדים? של מה.

ת. אני מבקש לא לפרט. תשובה מונחת בפני בית המשפט, מפנה למזכר מהיום.

ש. כמה פעולות בוצעו אתמול

ת. פעולה אחת מהותית.

ש. המתלוננת מסרה תלונה נוספת במשטרה.

ת. נוספת?

ש. היא מסרה תלונה ביום שישי בערב.

ת. כן

ש. אחרי יום שישי יש תלונה נוספת של המתלוננת

ת. (מעיין בתיק החקירה)

ש. אתה יכול להגיד מה הפעולה המהותית

ת. כן, היא מסרה עדות נוספת ב- 30 לחודש.

ש. ב- 30 לחודש נערך עימות

ת. מאשר

ש. נעשו פעולות, עדויות נוספות לאחר ה- 30 לחודש

ת. בענין הפעולות שבוצעו תשובה מונחת בפני בית המשפט

ש. מדוע התיק לא עבר לתביעה כבר אתמול. למה היום בבוקר.

ת. לא מצליח להבין איזו תשובה אתה רוצה.

ש. אם הפעולה בוצעה אתמול בבוקר.

ת. אני לא יודע אם זה היה אתמול בבוקר. לא כתוב באיזה שעה זה בוצע.

ש. יש דו"ח צפיה של העימות

ת. לא ראיתי בתיק החקירה. כדרך קבע מצולמים ומתועדים אך אין תמליל.

ש. עומד החשוד שישבה מולו המתלוננת, הוא מטיח בה "תגידי את האמת, אני מעולם לא הרבצתי לך" והיא פורצת בבכי, רוצה לנשק ולחבק אותו והחוקר אומר לה "זה אסור".

ת. מן הסתם אני יכול להבין את האמירה שזה אסור שכן אסור מגע פיזי בין עצור לאזרח ואיני רואה פסול בזה.

ש. המתלוננת שלכאורה טוענת שהוא מרביץ לה חודשים, רוצה לחבק ולנשק אותו ויש לה קעקוע על היד והיא מנשקת את זה.

ת. אני לא מצליח להבין את השאלה.

ש. למה זה לא בתיק החקירה.

ת. אני לא יודע.

ש. כל הפעולות שביקשתם בוצעו.

ת. רובן בוצעו.

ש. למה לא כולן.

ת. (מעיין בתיק החקירה)

ש. אחרי העימות הוא נתן לה לחבק ולנשק אותו.

ת. אני מבין את האיסור.

ש. איזה פעולות לא בוצעו

ת. פעולה 2 לא בוצעה. היא מופיע בבקשה של הפרקליט.

ש. תראה לבית המשפט איזו פעולה לא בוצעה.

ת. תשובה מונחת בפני בית המשפט. מפנה לפעולה שהייתה והיא עדיין קיימת פה. היא מופיע היום כפעולה 1 והיא ניתנת לשיבוש.

ש. הוא יכול לשבש אותה.

ת. כן. שאר הפעולות אלה פעולת הבהרה.

ש. מדוע היא לא בוצעה.

ת. אני לא יודע. אין לי אינדיקציה מדוע לא בוצעה.

ש. זה תלוי בחשוד

ת. לא. זה תלוי ביחידה החוקרת.

ש. נעשה נסיון לבצע.

ת. אין לי אינדיקציה

ש. האמא של החשוד קיבלה טלפון מתחנת רחובות והיא נשאלה האם המתלוננת אמרה לה שהחשוד היכה אותה. אני אומר לך שהיה כזה טלפון והאמא אמרה שלא היה דבר כזה מעולם. האם אחת הפעולות זה להתקשר לאמא.

ת. תשובה מונחת בפני בית המשפט.

ש. כל הגרסה של החשוד, לפיה מדובר בתלונה שהאמא של המתלוננת בישלה בעקבות כל השינויים שנראו בסטטוס של בתה. המרת דתה ומתן שם מוסלמי לבן ועריכת ברית מילה כפי שנהוג אצל המוסלמי האם זה נבדק מול המתלוננים.

ת. חלק מהפעולות שאנו רוצים לבצע.

ש. למה זה לא בוצע.

ת. חלק בוצע. חלק יש צורך בהעמקת הבדיקה. וזה מופיע בפעולות.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה. אנו בישורת האחרונה בחקירה זו. נותרו עוד מס' פעולות שנתבקשו על-ידי התביעות לצורך סיום החקירה. על כן אנו מבקשים את בית המשפט להעתר לבקשה על מנת שנוכל לסיים את החקירה בתיק זה.

ב"כ החשוד מסכם:

מדובר בהארכת מעצר שניה, כאשר החשוד טוען מהרגע הראשון שלא היו דברים מעולם. מדובר ואני מבקש שבית המשפט יעיין בתיק היטב ויתן כולו את תשומת הלב לחשוד שמסביר שהוא נשוי לבחורה יהודיה. הוא מוסלמי. הם נשואים מזה כשנתיים ולפני מס' חודשים, שינתה מור את דתה, מיהודיה למוסלמית, ולשנים נולד לפני כחודש בן. המתלוננת לא סיפרה למשפחתה על כך שהיא שינתה את מעמדה. ולאחר שנולד התינוק, הגיע אם המתלוננת וביקשה לערוך טקס ברית מילה יהודי ואז נודע לה שהילד לא יהודי אלא מוסלמי והם רוצים לערוך לו ברית כפי שנהוג אצל המוסלמים. הדבר גרם לתדהמה אצל האם שלקחה את זה באופן די קשה והחל מאותו רגע, הדבר לא נאמר ולא היה ידוע למשפחה שלה עד לאחרונה. האם החלה לחבל במערכת היחסים עד כדי כך שהיא אמרה שהיא תפריד בינו לבין המתלוננת והסיטה אותה.

החשוד טוען את זה כבר מהרגע הראשון. מהחקירה הראשונה, היחידה החוקרת היה לי די זמן, לחקור ולבדוק את הטענות שהעלה החשוד. הדבר לא נעשה וזה רובץ לפתחה של המשטרה.

לא ברור לי מדוע לא נעשתה פעולה מס' 2 שנתבקשה כבר בהארכת המעצר הקודמת ובית המשפט יראה האם התיק הזה נחקר בכזו יעילות. אתמול אני טוען שלא נעשה, מלבד אותה פעולה, לא נעשה דבר בתיק. הוא נחקר ביום ראשון ומאז שום דבר. המתלוננת הייתה ביום ראשון, מסרה הודעה נוספת, עימות נעשה, למה אי אפשר היה לקדם זאת ביתר יעילות. לא היום בבוקר באים לתובע ומבקשים ממנו עוד ימים.

אימו של החשוד קיבלה טלפון ממשטרת רחובות לפני הדיון ונשאלה האם המתלוננת מסרה לה אי פעם שהחשוד תקף אותה היא השיבה שלילה מוחלטת. לא היו כאלה דברים. לענין הסכין, כאמור, הוא מכחיש זאת מכל וכל אבל גם על פי טענת המתלוננת, הדבר לכאורה נעשה בביתם. ואני כבר הערתי זאת בדיון הקודם שלא ניתן לייחס לו החזקת סכין כי זה בביתו. כל הבקשה הזו המשטרה מנסה לצייר את זה בצבעים קודרים.

אני מבקש לשקול אם לא ניתן לשחררו למעצר בית ביפו, המתלוננת גרה ברחובות, בפיקוח אימו. לחילופין להאריך המעצר עד מחר.

<#3#>

החלטה

1. בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים. החשוד נחשד באיום על חיי בת זוגו כיון שעזבה את הבית וכן בתקיפות כנגד הגוף במספר הזדמנויות תוך גרימת חבלות. בנוסף נחשד שבאחד מהמקרים תקף את המתלוננת בסכין.

2. עיינתי בתיק החקירה. מדובר בבקשה שניה להארכת מעצר. קיים חשד סביר ומחלקת תביעות מעצרים מבקשת להשלים 5 פעולות חקירה, אחת מהן כבר התבקשה בעבר.

3. לחשוד יש עבר פלילי. מדובר במעשים המצמיחים מסוכנות. פעולות החקירה ניתנות לשיבוש.

4. בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שמדובר בבקשה שניה, אני מקבלת את הבקשה בחלקה ומורה על הארכת המעצר עד ליום 04/12/14 בשעה 14:00. במידת הצורך יובא לבית המשפט עד השעה 12:00.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"ה, 02/12/2014 במעמד הנוכחים.