התובעת הצהירה כי ברשותה דו"ח חקירה שהינו חסוי.

הנתבעת ביקשה לגלות את דו"ח החקירה בטענה שהוא דרוש לה להגנתה, והסתמכה על פסיקה מבית השלום בת"א.

ב"כ התובעת טען שהדו"ח חסוי מכיוון שהוא הוכן לקראת תביעה.

דו"ח החקירה הוגש לעיוני, והחלטתי ניתנת לאחר שקראתי אותו.

על פי הפסיקה, כל מסמך שהוכן לקראת תביעה נהנה מחסינות, אך מצד שני, כאשר לא מגלים מסמך חסוי, לא ניתן להשתמש בו כראיה.

מקריאת הדו"ח עולה שהתובעת ביקשה את דו"ח החקירה על מנת לבדוק את חבותה כלפי המבוטחת שלה והאם ניתן לתבוע גורם כלשהוא בגין המקרה נשוא כתב התביעה. משמע מכך שדו"ח החקירה הוכן לקראת תביעה.

במסגרת ראיותיה אין התובעת מסתמכת על דו"ח החקירה, אלא מביאה עדים עצמאיים שיעידו את האירוע שבגינו הוגשה התביעה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לגילוי דו"ח החקירה.

ב"כ התובעת רשאי לגשת למזכירות בית המשפט על מנת לקבל את דו"ח החקירה לידיו חזרה.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ח, 27 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.