<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עוה"ד סיגל אלפר ומאיה בוצר

הנאשמת 2 וב"כ – עוה"ד חיה ציון זכאי

פרוטוקול לנאשמת 2

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון שלפיו הנאשמת תודה בעובדות כתבי האישום שבכותרת, תורשע ונסיים במע"ת וקנס בסך 800 ₪ שינוכו מההפקדה.

ב"כ הנאשמת:

מאשרת את ההסדר טיעון.

הנאשמת:

מאשרת את הסדר הטיעון.

בית המשפט מסביר לנאשמת כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשמת:

הבנתי את הסברו של בית המשפט. מודה בעובדות כתבי האישום.

<#3#>

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשמת בעובדות כתבי האישום, מרשיעה אותה בעבירות המיוחסות לה:

3 עבירות של גניבה – עבירה על סעיף 384 בחוק העונשין, התשל"ז-1977.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ו, 17/11/2015 במעמד הנוכחים.

<#5#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה לעונש:

מגישה גליון הרשעות קודמות.

מוגש ומסומן עת/1.

לאור הודאת הנאשמת בהזדמנות הראשונה, העובדה שכל המוצרים הוחזרו, כמו גם נסיבותיה האישיות, נבקש לכבד את ההסדר ולהשית על הנאשם מע"ת וקנס בסך 800 ₪ שינוכה מההפקדה בסך 1000 ₪ שהופקדה בתיק 1704-12-14. נבקש כי היתרה תוחזר לנאשמת.

ב"כ הנאשמת:

אכן מדובר בנאשמת שהודתה ולקחה אחריות עוד בחקירה במשטרה, יש חשיבות לכך שכל הרכוש הוחזר לבעליו בכל שלושת התיקים, הנאשמת נמצאת כעת בהיריון מתקדם ומתעתדת ללדת בעוד חודש ימים ומטופלת בילד בן שנה ו- 10 חודשים בבית. חיה מכספי ביטוח לאומי, אנו סבורים שלאור כל הנסיבות שתוארו ההסדר שהוצג ראוי ונבקש לכבדו.

הנאשמת:

אני מתחרטת, אני עדיין עם הילד בבית, הוא עוד לא בגן, אני גרה בקריות, אין לי בעל.

<#6#>

גזר דין

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילה של הנאשמת, נסיבות חייה, עברה הפלילי, הודאתה של הנאשמת וחסכון בזמן שיפוטי יקר, מצבה הכלכלי והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון בהיותו מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ומשקף מדיניות ענישה ראויה, וגוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

א) מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשמת לא תשא בעונש זה אלא אם כן תעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירה בה הורשעה.

ב) קנס כספי בסך 800 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם מתוך ההפקדה בסך 1000 ₪ שהופקד בצו הבאה בת"פ 1704-12-14 והיתרה תושב למפקידה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ו, 17/11/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית סבג