נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אייל פורטל

הנאשם וב"כ בהעדר

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בזמן פסילה על בסיס תיקון עובדות כתב אישום, לאחר שחזר מכפירה עוד ביום 09/06/2015.

הדיון נדחה מאז על מנת להבטיח התייצבותו של הנאשם, מפנה לפרוטוקול מיום 09/06/2015, 16/09/2015, 18/10/2015.

נוכח עמדת התביעה לעונש, הנאשם חייב להתייצב.

אני מבין כי בא כוח הנאשם הגיש היום בקשה לדחות מועד הדיון אליו צירף מכתב מיום 29/11/2015 מהקהילה הטיפולית נוטרנו, בה נמצא הנאשם.

אני מבין שהבקשה הוגשה היום ברגע האחרון ואני מבין שבית המשפט דחה את הבקשה בשעות הבוקר שכן אדם שמצוי בקהילה אינו פטור מלהופיע בבית משפט.

לא ברור מדוע סנגור שידע שהנאשם נמצא בקהילה נזכר רק היום להגיש את הבקשה וזאת לאחר שהוא מכיר את עמדת בית המשפט והדיון נדחה פעמיים.

עמדתנו היא למאסר.

<#2#>

החלטה

הנאשם אינו מתייצב לדיונים זו לא הפעם הראשונה.

הנאשם מיוצג אך הסנגור בחר מטעמים שמורים עימו שלא להתייצב.

אמנם הסנגור הגיש בקשת דחייה היום, ברגע האחרון שנדחתה בשעות הבוקר והוא לא היה פטור מהתייצבות.

ב"כ הנאשם יודע כי הנאשם מצוי בקהילה טיפולית זה כבר מספר חודשים, היה עליו לנסות ליצור קשר עם הנאשם ו/או עם הקהילה זה מכבר ואם הקהילה נזקקה לדחייה ראוי היה כי הבקשה תוגש מבעוד מועד.

אין מקום להעמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת על ידי אי התייצבות לא מצד הנאשם ולא מצד בא כוחו.

גם לנציגי הקהילה אין סמכות לשחרר אדם המטופל בקהילה מהופעה בבית משפט.

כל עוד לא נדחה הדיון יש מקום להתייצב.

נוכח גלגולו של ההליך וטיבו ובשים לב לעמדת התביעה לעונש אין מנוס מחידוש צו ההבאה.

מוצא בזאת צו הבאה כנגד הנאשם, ללא שחרור.

הצו יבוצע בכל מקום בארץ בשים לב כי דווח שהנאשם נמצא בקהילת נוטורנו, הנאשם יובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות מעת מעצרו.

הדיון נדחה לסיום הטיעונים לעונש ליום 07/12/2015,שעה 11:00.

המשטרה תוודא ביצוע הצו.

בית המשפט שוקל הטלת הוצאות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ו, 01/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי גל ביטון