|
|
לפני כבוד השופטת שושנה פיינסוד-כהן | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשמים | .1 ארתור שימנסקי .2 קונסטנטין אוקליסט |
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימ ה-עו"ד אתי קליין
הנאשמים – נוכחים
עו"ד אוריאן בן מוחה, ס.ציבורית, בשם נאשם מס' 1
עו"ד לימור יצחק, ס.ציבורית, בשם נאשם מס' 2
פרוטוקול
הצדדים מודיעים כי הגיעו להסדר טיעון.
בית המשפט מסביר לנאשמים כי הסדר הטיעון אינו מחייב אותו וכי היה ויוגש ערעור, המאשימה אינה כבולה להסדר.
ב"כ המאשימה:
במסגרת ההסדר, הנאשמים יודיעו על חזרתם מכפירתם, יודו ויורשעו. במסגרת הטיעון לעונש תבקש התביעה להטיל על הנאשם 1 : מאסר על תנאי בגין עבירות אלימות מסוג פשע. לגבי נאשם מס' 2, מאסר על תנאי ופיצוי לנאשם 1 בסך 4,000 ₪ ב – 10 תשלומים.
עו"ד אוריאן בן מוחה:
מרשי מודיע על חזרתו בו מכפירתו.
כתב האישום הוקרא לנאשם 1 ואמר שהבינו. מרשי מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום.
הנאשם 1:
אני מודה בעובדות כתב האישום. עובדות כתב האישום נכונות.
עו"ד לימור יצחק:
מרשי מודיע על חזרתו בו מכפירתו.
כתב האישום הוקרא לנאשם 2 ואמר שהבינו. מרשי מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום.
הנאשם 2:
אני מודה בעובדות כתב האישום. מה שכתוב בכתב האישום נכון.
ב"כ המאשימה:
לאור דברי הנאשמים, אבקש להרשיעם בעבירות המפורטות בכתב האישום.
<#3#>
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשמים, אני מרשיעה אותם בעבירות המיוחסות לכל אחד מהם בכתב האישום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
מגישה גיליון הרשעות קודמות נאשם מס' 1. הוגש וסומן ת/1.
לנאשם 2 אין רישום פלילי נוסף ואין תיקים נוספים.
הנאשם 1 כבן 20. הנאשם 2 כבן 19 בעת ביצוע העבירות. לשני הנאשמים רקע נפשי מסוים. לנאשם 2 נכות נפשית. מאידך, מיוחסת לו העבירה החמורה או לפחות זו שגרמה לתוצאות חמורות יותר. הנאשם 1 הוא נשוא התוצאה. בסה"כ מדובר באירוע הדדי בן 2 נאשמים בני אותו גיל כשלשניהם בעיות נפשיות ובנסיבות אלה, אנו סבורים כי ההסדר מאזן בין שני הצדדים, בינם לבין עצמם ובינם לבין האינטרס הציבורי. מעובדות כתב האישום עולה כי מי שהחל את האירוע הוא הנאשם 1, שהוא בעל עבר פלילי. מאידך, כאמור, הוא זה שנחבל כפי שעולה מעובדות כתב האישום. חלק מהעדים קטינים. נחסך זמן שיפוטי יקר באי העדתם של כל הקטינים שגם להם בחלקם יש בעיות רגשיות.
עו"ד אוריאן בן מוחה, טוענת לעונש:
אבקש מביהמ"ש לאמץ את ההסדר שהינו ראוי וסביר בנסיבות העניין. כפי שחברתי הטיבה לציין את מערכת האיזונים שעמדה בהסדר אליו הגענו לאחר משא ומתן ממושך, ביני לבין חברתי ובין סגנית ראש השלוחה. בסופו של יום, הגם שהנאשם 1 נפצע קשות ונחבל באירוע נשוא כתב האישום. הוא לקח אחריות על חלקו באותו אירוע. הדבר ב לידי ביטוי בהוראות החיקוק. מדובר בצעיר שמצבו הסוציואקונומי קשה מאוד. הוא מסייע לאמו לפרנס את אחותו הקטינה. לאור האמור, אבקש מביהמ"ש לאמץ את ההסדר. לא אכביר במילים לעניין הבעיות הנפשיות של הנאשם. מפנה לכתובים.
עו"ד לימור יצחק , טוענת לעונש:
הנאשם 2 הודה בעובדות כתב האישום בהזדמנות ראשונה ובחקירתו במשטרה. לטענתו הדבר נעשה כדי להגן על עצמו מאותה תקיפה. מדובר באירוע מלפני שנה ומחצה כאשר ברקע לו איומים מהם סבל כשבועיים לפני האירוע. איומים אלו אף הובאו לידיעת של השוטר ישראל בוכניק. איומים מצידו של בחור בשם מקס זורניק חבר לשעבר של החברה שלו. נאשם 1 באותה עת היה שלוח של אותו מקס. אציין כי כבר בהודאתו במשטרה, הנאשם מתאר את הפחד שחש כאשר הותקף. למעשה חשוב להסביר כי התגובה שלו לתקיפה הייתה, בגין הרגע המתואר, אותו איום בצירוף הפרעה הנפשית ממנה הוא סובל שהעצימה את תחושותיו ותגובותיו. אגיש למסמכים המתארים את מצבו. מוגש ומסומן נ/1. מדובר בצעיר כיום בן 20 במועד ביצוע העבירה היה כבן 19 "בגיר צעיר". נעדר כל עבר פלילי שזו הסתבכותו הראשונה עם רשויות החוק. הנאשם נמצא היום בפיקוח "קישורית" מסגרת שמספקת לימודים ותעסוקה לפגועי נפש כאשר במגביל מתקיים מקצבת בטוח לאומי בשיעור ניכר בגין הנכות הנפשית. כמו כן, מבצע שירות לאומי. אבקש מביהמ"ש לקבל את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים שהינו ראוי ואינו נוגד את תקנת הציבור.
נאשם מס' 1:
אני מבקש צ'אנס. אני מבקש סליחה מכולם מכל מי שפגעתי בו. אני רוצה להתגייס בשבילי זו זכות גדולה. סבתא שלי ניצולת שואה. אני רוצה לשרת את המדינה שלי.
נאשם מס' 2:
אני גם רוצה לבקש סליחה, גם מארתור. כל זה קרה בגלל מקס.
<#5#>
גזר דין
בהתחשב בהודאת הנאשמים, עברו הנקי של נאשם מס' 2, עמדת ב"כ המאשימה, נסיבות העבירה ונסיבותיהם האישיות של הנאשמים, ומבלי להתעלם מחומרת העבירה, אני מחליטה להטיל על הנאשמים את העונשים הבאים:
נאשם מס' 1:
מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים, למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת אלימות מסוג פשע ויורשע עליה בדין.
נאשם מס' 2:
א. מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים, למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת אלימות מסוג פשע ויורשע עליה בדין.
ב. פיצוי לנאשם 1 בסך 4,000 ש"ח, הפיצוי ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ע"ס 400 ש"ח כל אחד, החל מיום 29.4.16 ובכל 29 חודש עוקב באמצעות הפקדתו בקופת ביהמ"ש. הפיצוי יועבר לנאשם 1 על ידי מזכירות ביהמ"ש.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
27/04/2015 | החלטה שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן | שושנה פיינסוד-כהן | צפייה |
15/03/2016 | החלטה שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן | שושנה פיינסוד-כהן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | שגית חדש- בירמן |
נאשם 1 | ארתור שימנסקי | אוריאן בן מוחה מוצפי |
נאשם 2 | קונסטנטין אוקליסט | לימור יצחק |