מחיקת עדות או ראיה שהוגשה על ידי בעל דין באיחור הוא סנקציה עונשית חמורה מדי ומזיקה להליך איתור מסכת העובדות האמתית והכרעה על פיה.

עם זאת היה מקום מצדו של ב"כ התובעת ללוות הגשת התצהיר המשלים בבקשה להארכת מועד ובנימוק מתקבל על הדעת מדוע לא הוגש התצהיר במועד הקבוע לכך.

במקום זאת, רצופה תגובת ב"כ התובעת לבקשה למחיקת התצהיר, בחיפוש ואיתור מחדלים שנפלו, לדעת ב"כ התובעת, אצל הנתבעים וטענות עד כמה התצהיר נחוץ לבירור האמת במקום עתירה להארכת מועד בדיעבד והסבר מדוע הוגש התצהיר לאחר המועד שנקבע לכך.

בקשה לתיקון כתב הגנה בשל טעות שנפלה בה אינו כתב טענות ואין לספור את ימי הגשת התצהירים ממועד זה. אין גם צורך בבקשה כלשהיא להארכת מועד או רשות להגיש בקשה מסוג זה. טענת ב"כ התובעת בעניין זה חסרת בסיס ושחר משפטי.

לפיכך, הנני מוחקת את התצהיר שהוגש.

בקשה להארכת מועד להגשתו של התצהיר, תידון ככל שתוגש.

התובעת תשלם לנתבעים הוצאות הדיון בבקשה בסך 750 ₪.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ה, 27 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.