<#2#>

נוכחים:

העורר וב"כ חמדה מסרי

ב"כ המשיבה – עו"ד ליטל פרידמן

פרוטוקול

ב"כ המשיבה:

נושא היציאה לעבודה לא הועלה בכלל.

ב"כ העורר:

יש מעסיק מוצע.

מר שרלי מלכה, אחיו של העורר:

אחי ואני עובדים בחברת UDS , הוא עבד שם כחצי שנה עד שנעצר. אני עובד שם 7 שנים. בעל הבית הוא מר דוד שבתאי.

זהו בית מלאכה, אנו מרכיבים שם. אני רואה אותו כל הזמן.

אני גר בבית דגן, אחי גר בראשל"צ. אני יכול לקחת אותו בבוקר לעבודה ולהחזיר אותו הביתה בסוף היום. אני גם יכול לפקח עליו בעבודה.

אם הוא לא בא לעבודה, הוא אצל אמא שלי. אמא שלי מפקחת עליו.

גם אני אושרתי כמפקח עליו.

אני יכול לנסות להביא את המעביד לביהמ"ש עוד היום. הוא במקום העבודה בחולון.

לאחר הפסקה

מר ערן שבתאי, עונה לשאלות בימ"ש:

שמי ערן שבתאי. אני עובד בחברה משפחתית שלנו. אבא שלי הוא הבעלים ואני עובד עם אבי כבר 20 שנה.

אני מכיר את המבקש. אני מוכן שהוא יעבוד איתי. אני מוכן שאחיו יהיה מפקח עליו בעבודה, יביא אותו ויחזיר אותו לבית. זה לא יגביל אותי.

<#3#>

החלטה

עניינו של הערר, החלטת בימ"ש תעבורה פתח תקווה, כב' השופט צימרמן, בתיק 4904-11-14 במסגתרה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים וזאת בגין ביצוע עבירות של אי ציותלהוראות שוטר, נהיגה ברשלנות וקלות ראש, ונהיגה בשכרות מכוח סירוב.

במסגרת הדיון בערר העלה ביהמ"ש את האפשרות כי החלטה אותה מצא ביהמ"ש כנכונה, תיוותר על כנה, אלא שביהמ"ש יאפשר לעורר יציאה לעבודה בפיקוח מדלת חלופת המעצר אל העבודה, במהלך העבודה ובחזרה לדירת המגורים המשמשת כמקום חלופת המעצר.

לשם כך שוחח ביהמ"ש עם אחיו של העורר, מר שרלי מלכה ת.ז. 033374042 העובד בחברת י.ו.י.א.ס בימים א' – ה' מהשעה 08:00 – 20:00 ובימי ו' מהשעה 08:00 – 13:00. שהסביר לביהמ"ש מהות עבודתו, העובדה כי עובר למעצר עבד העורר גם כן בחברה זו במשך מספר חודשים וקיימת אפשרות כי יחזור לעבודה תחת פיקוחו של מר שרלי מלכה, כאשר שרלי מלכה יאסוף את העורר מדירת חלופת המעצר אל מקום העבודה, ישהה איתו במהלך העבודה, ובתום יום העבודה יחזירו אל דירת חלופת המעצר.

בהמשך הדיון התייצב מר ערן שבתאי, בנו של הבעלים בחברה

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"ה, 23/12/2014 במעמד הנוכחים.