טוען...

החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון כתבי טענות

ניר זיתוני05/08/2015

בקשה מס' 4

בפני

כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני

מבקשת/תובעת

מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
באמצעות ב"כ עו"ד דורון זר

נגד

משיב/נתבע

יהודה עלון ת.ז. 061463816
באמצעות ב"כ עו"ד יהונתן גינת

החלטה

בענין : בקשה לתיקון כתב התביעה

1. לאור הסכמת המשיב לקבלת הבקשה , אני מורה על תיקון כתב התביעה .

נימוקי ההחלטה יתייחסו לשאלת ההוצאות .

2. ביום 21.12.14 הגישה התובעת נגד הנתבע תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס

433,301 ₪ בגין דמי חכירה שנצברו עד 1.4.14 . התביעה מבוססת על הסכם חכירה

מיום 31.10.74 לתקופה מיום 1.11.34 עד 31.10.83 . הסכם החכירה צורף לכתב התביעה .

3. הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן במסגרתה טען כי תקופה החכירה המקורית הוארכה

למעשה בשנת 1983 והיא צפויה להסתיים בשנת 2032 .

4. התובעת נדרשה להגיב לבקשת הרשות להתגונן .

התובעת לא הגישה תגובה במועד ולכן ניתנה רשות להתגונן .

ביום 31.5.15 הוגשה הבקשה שלפני לתיקון כתב התביעה . התובעת טוענת כי הנתבע טען

שהתובעת נסמכת על חוזה חכירה שתוקפו פג . נטען כי בעקבות עיון בחוזה החכירה

התברר כי קמה לתובעת עילה לסילוק יד נוכח סיום חוזה החכירה . עובדות הבקשה

לא נתמכו בתצהיר .

5. ביום 1.6.15 הוגשה תגובת הנתבע המסכים לתיקון כתב התביעה נוכח ההלכה הפסוקה

והשלב המוקדם בו הוגשה הבקשה .

נטען כי יש לחייב את התובעת בהוצאות שכן אין כל הסבר מדוע חלה התקלה אצל התובעת

בעטיה לא נתבקש מלכתחילה סילוק יד . עוד נטען כי הנתבע יזדקק להגשת כתב הגנה

מתוקן .

6. בהחלטתי מיום 2.6.15 קיבלתי את בקשת הרשות להתגונן והבהרתי כי ככל שהבקשה לתיקון

כתב התביעה תתקבל יהיה על התובעת להגיש כתב תביעה מתוקן שאינו בסדר דין מקוצר .

7. התובעת לא השיבה לאמור בתגובה .

לאור האמור בהחלטתי מיום 21.6.15 התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי

בתיק .

8. הכלל הרגיל הינו כי כאשר כתב התביעה מתוקן לאחר שהנתבע העלה טענות הגנה , יש

לחייב את התובע בהוצאות הנתבע . אין כל סיבה לסטות מכלל זה במקרה שלפני .

לבקשה לא צורף תצהיר . כמו כן , אין כל הסבר מדוע התובעת עיינה בחוזה החכירה

עליו מבוססת תביעתה רק לאחר הגשת בקשת הרשות להתגונן וגילתה כי חוזה החכירה

הסתיים . הניסיון לקשור בין גילוי זה לבין בקשת הרשות להתגונן לא יועיל שכן הנתבע

לא טען שהסכם החכירה אינו בתוקף , אלא כי תקופת החכירה שהסתיימה בשנת 1983

הוארכה באותה שנה עד 2032 .

גם העובדה כי הנתבע ידרש להגשת כתב הגנה מתוקן מצדיקה חיוב התובעת בהוצאות .

9. על כן , אני מקבל את הבקשה לתיקון כתב התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע

הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ .

התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן בסדר דין רגיל לא יאוחר מיום 6.9.15 .

הנתבע יגיש כתב הגנה מתוקן לא יאוחר מיום 7.10.15 .

ניתנה היום, כ' אב תשע"ה, 05 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/08/2015 החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון כתבי טענות ניר זיתוני צפייה
04/04/2017 פסק דין שניתנה ע"י יהושע רטנר יהושע רטנר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 מדינת ישראל דורון זר
נתבע 1 יהודה עלון ניב גלנטי, נדב מאיוסט