1. לפני בקשת הנתבעת להורות על העברת הדיון בתובענה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע. זאת, משום שהעבודה בוצעה באזור הדרום. התובע הודיע כי הוא מסכים לבקשה (הודעה מיום 1.4.15). בהודעתו זו ציין כי עבד גם באשדוד, חולון ובמקומות נוספים שלא פורטו.

2. תקנה 3 (א) לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991, קובעת כי:

”מקום השיפוט

בתובענה כאמור בסעיף 24 (א)(1) לחוק - בית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נושא התובענה, או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה;“

משנקבעה הסמכות המקומית ע"י המחוקק, אין בעלי הדין רשאים לסטות ממנה או להתנות עליה (דב"ע לו/22-3 ניסני - חברת דיור לעולה בע"מ, לא פורסם). משכך, ומאחר שאין מחלוקת כי העבודה בוצעה בתחום שיפוטו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, יש להעביר את התובענה בהתאם.

המזכירות תעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום ההליך ובהתאם לתוצאה.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ה, 11 מאי 2015, בהעדר הצדדים.