<#2#>

נוכחים:

ב"כ המערער – עו"ד תומר מורדוך ממשרד עו"ד אילון אורון

ב"כ המשיבה – עו"ד אסף שביט

המערער הופיע

פרוטוקול

ב"כ המשיבה: בקשת ההסבה של אותה חברה היא פיקציה. החברה נהגה? המערער גם לא הגיש בקשה להישפט.

אני מודיע כי אנו מוותרים על טענת ההתיישנות.

<#3#>

פסק דין

בהסכמת המדינה, הנני מקבל את הערעור ומאריך את המועד שבו יוכל המערער להישפט על הדו"ח נשוא הערעור ומבטל בכך את החלטתו של בית משפט קמא.

רשמתי לפניי את הודעתו של ב"כ המערער, שחברת "ר.ק.א.ם הנדסה בע"מ" לא תטען לפני בית משפט קמא במידה והדו"ח יוסב אליה בטענת התיישנות.

התיק יחזור אפוא לבית משפט קמא. פסק הדין שנגד המערער בטל.

<#4#>

ניתן והוֹדע היום, י"ז טבת התשע"ה, 08/01/2015, במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נופר דוידי