טוען...

החלטה על תשובה מטעם התובעת

ריבה שרון13/02/2016

מספר בקשה:3

בפני

כבוד השופטת ריבה שרון

התובעת

ח. א
– ע"י ב"כ עוה"ד משה רוט ואח'

נגד

הנתבעים

1. ס. ב

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

3. דן חברה ציבורית בע"מ
– ע"י ב"כ עוה"ד דן הדר ואח'

החלטה

1. התובעת- ילידת 8/50- הייתה מעורבת בת.ד נשוא התביעה מיום 2/9/14 (להלן: "התאונה"). לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה ומאוחר יותר ובחנתי את טיעוני הצדדים בקשר עם בקשת התובעת למינוי מומחים, מצאתי כי יש ראשית ראיה בשלב זה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. המומחית שאמנה, תתבקש לחוות דעתה באשר לצורך במינוי מומחה בתחום האורתופדיה, לאחר שלא שוכנעתי בשלב זה כי קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות ו/או לקשר בין התאונה לבין תלונות התובעת וממצאים ועוד. ענין זה יוכל להבחן, ככל שיתבקש, לאחר קבלת חוו"ד בתחום הנוירולוגי.

2. אני ממנה כמומחית מטעם בית המשפט את פרופ' בלה גרוס (להלן: "המומחית").

המומחית תואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם התאונה נשוא התביעה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי לתלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן תואיל להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית, הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התיחסות לנכות כוללת בתחום הנוירולוגי, ככל שיש כזו.

3. למניעת תקלות,- מתבקשים המומחית והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה. ככל שאין כזו- הדבר יצוין ברישא לחוו"ד.

4. בשכ"ט בגין חוו"ד, אותו אני מעמידה על הסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק, ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - תישא בשלב זה הנתבעת 2 כמימון ביניים. ב"כ הנתבעים יואילו לעקוב ולוודא כי חשבונה של המומחית נתקבל בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו מיד לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעונו בתוך 30 יום מקבלתו.

העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ התובעת ולמרפאת המומחית מיד בסמוך לאחר התשלום.

5. ב"כ התובעת וודא כי מועד הבדיקה שתתואם מול מרפאת המומחית, לא יקדם מחלוף 45 יום המצאת העתק הפניה אל המומחית לידי ב"כ הנתבעים.

המועד יודע לב"כ הנתבעים עם תיאומו.

6. הצדדים ימציא לידי המומחית ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול- הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986. המומחית רשאית לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שתמצא לנכון וכן להפנות את התובעת לכל בדיקת עזר שתזדקק לה.

7. המומחית תואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתה לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שתבקש.

8. לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים, כל צד בתוך 30 יום.

9. פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.

10. החלטתי תשלח למומחית ולב"כ הצדדים.

ב"כ הצדים ירשמו לפניהם את התיק לת.פ מעקב אחר התהליך.

ניתנה היום, ד' אדר א' תשע"ו, 13 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/02/2016 החלטה על תשובה מטעם התובעת ריבה שרון צפייה
26/02/2017 החלטה ריבה שרון לא זמין