בפני | כב' השופטת עפרה צ'רניאק | |
מבקשים | מדינת ישראל | |
נגד | ||
משיבים | אורה ביטון |
החלטה |
הבקשה על פניה אינה מצביעה על טעם כלשהו לסטות מהכלל המושרש ולפיו זמנו של הערעור על מכלול ההחלטות הניתנות במהלך הדיון הוא לאחר סיום בירור התובענה ומתן פסק הדין. ובפרט על המדינה לעמוד בנטל להראות ולהצביע כיצד עינינה נמנה על אותם מקרים נדירים המצדיקים חריגה מהכלל והשקעת משאבים בהליכי ביניים כשלא נגרם לה מההחלטה נזק בלתי הפיך. אין בבר'ע שום התייחסות לנושא ועל פניה הוגשה בנגוד להלכה השוררת. וראה בין השאר רע'א 7960/14 הפניקס נגד עידית גולד על התוצאה שם .
בטרם אטריח הצד שכנגד לענות לבר'ע ולהיזקק להליך שהשקעת ממון כרוכה בו , תודיעני המבקשת אם היא עומדת על המשך הדיון .
המזכירות תודיע לצדדים
ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ה, 04 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
04/01/2015 | החלטה שניתנה ע"י עפרה צ'רניאק | עפרה צ'רניאק | צפייה |
22/01/2015 | החלטה על הודעה על בקשה מטעם המבקשת | עפרה צ'רניאק | צפייה |
08/02/2015 | החלטה שניתנה ע"י עפרה צ'רניאק | עפרה צ'רניאק | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 - נתבע | מדינת ישראל | דב ויסגלס |
משיב 1 - תובע | אורה ביטון | עידו אמגור |