מספר בקשה:2 | |||
בפני | כב' הרשם הבכיר אורי הדר | ||
התובעת | איתי מוטורס בע"מ | ||
נגד | |||
הנתבעת | סילבי אילוז |
החלטה |
בפניי בקשתה של התובעת להורות על העברת התובענה לבית משפט השלום בתל-אביב וזאת מכוחה של תניית שיפוט מוסכמת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובחשבונית שנמסרה לנתבעת כנטען הרי שדין הבקשה להידחות.
כותרתה של תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 עליה נסמכת התובעת הינה "הסכם שיפוט" ובגוף התקנה נכתב כי "היה קיים הסכם...".
לא ראיתי כיצד חשבונית שערכה התובעת ואשר הנתבעת אינה חתומה עליה אף כי קיים מקום להחתמת הנתבעת עליה יכולה להוות "הסכם" במשמע התקנה האמורה.
לפיכך, הבקשה נדחית.
הוצאות הבקשה תובאנה בחשבון בסיומו של ההליך.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ה, 04 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
14/01/2015 | החלטה על בקשה להעברת מקום הדיון | אורי הדר | צפייה |
04/02/2015 | החלטה על בקשה להעברת מקום הדיון | אורי הדר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איתי מוטורס בע"מ | רואי נגריס |
נתבע 1 | סילבי אילוז | |
תובע שכנגד 1 | סילבי אילוז | |
נתבע שכנגד 1 | איתי מוטורס בע"מ | רואי נגריס |