<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שרית מרום

הנאשם וב"כ עו"ד רן קרויט

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, שלפיו כתב האישום יתוקן.

אני מוסרת לבית- המשפט כתב אישום מתוקן - נחתם בחותמת בית-משפט בחתימת היום.

הנאשם יודה, יורשע ולעונש יעתרו הצדדים לעונשים הבאים: מאסר על תנאי, קנס והתחייבות.

ההסדר הינו על דעת המתלוננת.

ב"כ הנאשם:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה ומאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מאשר את דברי בא כוחי.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה בעובדות.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשם.

<#5#>

החלטה והכרעת דין

אני מתירה את תיקון כתב האישום, ולאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון הרשעות קודמות – סומן טל/1.

הנאשם יליד 1964, בעברו שמונה הרשעות קודמות בין השנים 1995-2016. הרשעתו האחרונה גם היא בעבירות מן הסוג הזה. בכתב האישום הנוכחי הנאשם הודה לאחר תיקון משמעותי שנערך בכתב האישום על בסיס קושי ראייתי בעבירת איומים כנגד גרושתו. המאשימה ערכה שיחה עם המתלוננת, הסדר הטיעון הוא על דעתה, ובשים לב לחלוף הזמן ולקושי הראייתי כפי שהצבעתי עליו, הגענו להסדר שבנסיבות המקרה הוא ראוי ונבקש לכבדו.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

הן הנאשם והן המתלוננת חיו ביחד כ-25 שנה, יש להם ארבעה ילדים, הם בקשר רצוף, בקשר הזה יש עליות וירידות, בתו של הנאשם באולם והיא בעצם החוט המקשר ביניהם היום. עברו הפלילי מתחלק לכמה סוגים, אני מפנה את בית-המשפט. זה בחור שבעברו היה בענייני הקזינו וההימורים, בשנים האחרונות הוא עובד כנהג מונית, מדובר בסיטואציה לא פשוטה, לא למתלוננת ולא לנאשם. חייו לא פשוטים. אבקש לכבד את ההסדר. אבקש שהקנס יהיה מתון.

הנאשם:

לפרק בית עם חבילה עם ארבעה ילדים זה לא דבר פשוט, שעצם הגירושין חוויתי אחרי שהתגרשתי, לעזוב ארבעה ילדים, 25 שנה לגור ביחד, ואבא שחי עם המשפחה, אבל זה דבר שאפשר לסבול, וללכת לגור לבד גם את זה אפשר לסבול, אבל אחרי ש-25 שנה שאשתך בזרועות של גבר אחר היה לי קשה לקבל את זה. היום הכל בסדר, הקשר בינינו חייב להיות טוב בגלל הילדה שסבלה בגלל כל הקשיים של הגירושין. היום אנחנו בקשר מאוד טוב.

<#7#>

גזר דין

הנאשם הורשע, על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירת איומים.

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 2.1.2015, הנאשם התקשר לגרושתו ואיים עליה כי יפגע בה ובמי שהיא הולכת איתו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו כתב האישום תוקן, הנאשם הודה והורשע, והם עתרו במשותף להשתת מאסר על תנאי, קנס והתחייבות.

באת-כוח המאשימה ציינה את חלוף הזמן מאז האירוע, את הקושי הראייתי שהביא לתיקון בעובדות כתב האישום ואת עברו הפלילי של הנאשם הכולל 8 הרשעות קודמות בעבירות שונות ומגוונות שבפעם האחרונה הנאשם עמד לדין בשנת 2016 בגין עבירות של איומים ותקיפה משנת 2013.

בא-כוח הנאשם ציין כי הנאשם והמתלוננת היו נשואים 25 שנים, יש להם ארבעה ילדים משותפים הם התגרשו לפני כחמש שנים והתגלו קשיים ביחסים ביניהם, אולם כיום, היחסים תקינים.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, כתב האישום שתוקן בשל קושי ראייתי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי יקר, ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.

לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א) מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת איומים.

ב) קנס כספי בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 1.3.2017.

לבקשת הנאשם, ככל שהופקדו כספים במסגרת מ"י 3120-01-15, הם יקוזזו לטובת הקנס, וזאת בהיעדר כל מניעה חוקית אחרת, לרבות עיקולים. היתרה, ככל שנותרה, תועבר לב"כ הנאשם.

ג) הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת איומים. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שובר לתשלום הקנס ולצורך חתימה על ההתחייבות.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז – לוד תוך 45 ימים מהיום.

<#8#>

ניתן והודע היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.