<#1#>

נוכחים

ב"כ המבקשת חן אלפסי

המשיבה וב"כ עו"ד אסולין

פרוטוקול

ב"כ המבקשת

מגיש תיק חקירה ודו"ח סודי לעיון בית המשפט (סומן מב/1).

אבקש להוסיף כעילת מעצר גם עילה של חשש לשיבוש חקירה. ישנן מספר פעולות חקירה. התייעצתי עם התובעת בתיק החקירה, ורשמתי מספר פעולות שנדרשות להשלמת החקירה, שעולות מעדותה של המתלוננת. מדובר במשיבה שיש לה הרשעה עוד בהיותה נערה, בעבירות של פציעה, איומים ואי מילוי הוראות בית משפט, כן בשנת 2014 הוגש נגדה כתב אישום בגין איומים ותקיפת שוטר. מדובר במשיבה שמעידה על עצמה כמשתמשת בסמים ואלכוהול. האם מסרה תלונה מפורטת לחשד לתקיפה מצד המשיבה, ואיומים ופגיעה ממשית.

מבקש להיעתר לבקשה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב (לאחר שהוזהר כחוק)

ש. האירוע התרחש אתמול באיזו שעה?

ת. אחה"צ – ערב.

ש. מאז האם נחקרה?

ת. כן.

ש. אתה צריך את האם לעוד חקירות?

ת. כן.

ש. לעימות למעשה?

ת. לא, גם חקירה.

ש. פרט לאם יש עדים נוספים?

ת. יש פעולות שקשורות, בשלב זה לא באנשים אחרים.

ש. מדובר על מילים, אבל אני לא רואה בעובדות תקיפה.

ת. בשלב זה, עולה חשד לתקיפה מצד המשיבה. חסרים פרטים, ולכן נדרשות השלמות חקירה.

ש. מאיפה אתה מסיק את התקיפה?

ת. מופיע בפני בית המשפט, לא מדובר בתקיפה מאתמול, אך האירוע אתמול חמור כשלעצמו.

ש. תאשר לי שאתמול היא היתה שיכורה.

ת. מחומר החקירה עולה שהיא היתה תחת השפעת אלכוהול. זה עולה בעיקר מעדותה. גם מחומר החקירה עולה שהיא צורכת סמים מידי יום.

ש. האם לא מתארת מצב של שכרות, השוטר?

ת. השוטר לא ציין. בחקירה זה עולה מהמשיבה. מחומר החקירה עולה שהיא משתמשת בסמים באופן יום יומי. אני לא יודע בדיוק מה היה מצבה.

ש. כמה פעולות אתם צריכים לבצע ?

ת. בשלב זה, שלוש עיקריות.

ב"כ המבקשת

חוזר על הבקשה, ומבקש להיעתר לה. מדובר באם שמטפלת בבנותיה של המשיבה. העניין צריך להיבדק, מתי יהיה אפשר לבצע את הפעולות. אני סבור שעד יום שני נוכל לבצע את החקירה.

ב"כ המשיבה

אני סבור שאין עילת מעצר בעניינה של החשודה. מדובר באירוע שהתרחש אתמול, וצריך להתייחס רק אליו. כל הסיפור מסביב, הוא נסיון לנפח משהו שלא קיים. מדובר באם ובת שמתגוררות יחדיו. הבת מתארת שהגיעה בגילופין, קיללה וצעקה בבית. מכאן, ועד למיימדים שהבקשה מקבלת על ידי חברי, לטעמי המרחק רב.

מדובר בבחורה ללא עבר משמותי, אם לשני ילדים, שמוצאת את עצמה במעצר. עם כל התיאור של חברי, מדובר במעצר ראשון שלה. היא צריכה להיות ליד ילדיה, ולטפל בהם. חברי מציין שלוש פעולות, שלטעמי היו צריכות להתבצע היום, או לכל היותר מחר בבוקר.

אם היתה לי פה חלופת מעצר נורמטיבית, הייתי מציע אותה.

בנסיבות העניין, אבקש לצמצם לפעולות למינימום את פעולות החקירה שניתנות לשיבוש, ולאחר מכן להגיע שוב לבית המשפט, או שהיחידה החוקרת תשחרר.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרה של המשיבה למשך ארבעה ימים.

הבקשה מייחסת למשיבה חשד כי איימה לרצוח את אימה, וזה נמשך כבר זמן רב.

כן מייחסת לה הבקשה, עבירת תקיפה, אולם נציג המבקשת אישר שעבירת התקיפה, אינה מתייחסת לאירוע מיום 2.1.15.

עיון בתיק החקירה מעלה כי קיים חשד סביר כנגד המשיבה.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות, בשים לב לעבירות המיוחסות למשיבה, ולעברה הפלילי.

כמו כן, קיימת עילת מעצר של חשש לשיבוש חקירה, בשים לב לפעולות החקירה המבוקשות.

יחד עם זאת, אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, ונוכח פעולות החקירה המבוקשות, שאינן רבות ואינן מורכבות, אני מורה כי המשיבה תעצר עד יום 4.1.15 שעה 12:30.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"ה, 03/01/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב כנען