<#1#>

נוכחים

ב"כ המבקשת חן אלפסי

המשיב וב"כ עו"ד אסולין.

פרוטוקול

עו"ד אסולין

אבקש מינוי.

<#4#>

החלטה

מורה על מינויים של עו"ד אסולין והסנגוריה הציבורית לייצג בתיק זה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"ה, 03/01/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת

מגיש תיק חקירה ודו"ח סודי לעיון בית המשפט (סומן מב/1).

פעולת החקירה בגינה מבוקשת הארכת המעצר, היא קבלת חוות דעת סם. הסם טרם נשלח, כיוון שמדובר בסוף שבוע, ולכן ישלח רק ביום ראשון. להערכתי, לא תתקבל חוות דעת לפני יום רביעי. מבקש להיעתר לבקשה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב (לאחר שהוזהר כחוק)

ש. מאיזו סיבה הגעת לחשוד?

ת. מופיע בפני בית המשפט. היה מידע מודיעיני.

ש. יש מעורבים נוספים ששוחררו?

ת. הכל מופיע בפני בית המשפט, אני לא יכול להשיב. אנו מדברים על אדם שנתפס ומודה בהחזקת הסם. אדם קושר את עצמו לעבירה.

ב"כ המבקשת

חוזר על הבקשה.

ב"כ המשיב

בשלב זה, אני מבין שיש קשר של החשוד לאותו חומר חשוד. הפעולה המבוקשת היא קבלת חוות דעת סם. מדובר לחשד לסם מסוג הירואין, שבדיקתו אינה ארוכה יחסית, לכן אני סבור שיש לקצוב את הזמנים בצורה אחרת ממה שהמבקשת ממבקשת, לצרכי בקרה, לראות שאכן אין תקלות בקבלת חוות הדעת, כפי שקורה במקרים רבים אחרים.

לכן אבקש לקצוב את הימים.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב למשך חמישה ימים.

הבקשה מייחסת למשיב חשד להחזקת סם שלא לצריכה עצמית, שכן ברשותו נמצאו כ- 13 גרם חומר החשוד כסם מסוג הירואין.

עיון בתיק החקירה מעלה כי קיים חשד סביר כנגד המשיב.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות, בשים לב לעבירה המיוחסת לו, וכן נוכח עברו הפלילי.

נותרה פעולת חקירה של קבלת חוות דעת סם.

בנסיבות אלה, אני מורה כי המשיב יעצר עד יום 6.1.15 בשעה 12:00.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"ה, 03/01/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב כנען