טוען...

החלטה שניתנה ע"י נגה שמואלי-מאייר

נגה שמואלי-מאייר17/05/2016

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נ ג ד

יצחק אביטל ת.ז. 057711160

הנאשם

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד זהר שפק.

הנאשם ובא כוחו - עו"ד תמיר ארמה.

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

אנו נותנים את הסכמתנו לניהול דיון מקדמי בהתאם לסעיף 143א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982.

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון, לפיו הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן ויורשע בו.

ההסדר כולל הסכמה לעניין העונש, לפיו יעתרו הצדדים במשותף לעונשים של מאסר מותנה והתחייבות.

ב"כ המאשימה:

מגיש עותק מכתב האישום המתוקן לתיק בית המשפט – סומן ת/1.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו ומסכים להסדר.

הנאשם:

קראתי את כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו. מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון. עוד הובהר לי כי אם יחרוג בית המשפט מהסדר הטיעון, תהא המאשימה רשאית להציג עמדה אחרת באם יוגש ערעור.

אני מודה בעובדות המיוחסות לי בכתב האישום המתוקן.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ו, 17/05/2016 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר , שופטת

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם יליד שנת 1962, ללא עבר פלילי, לקח אחריות על מעשיו, חסך זמן שיפוטי יקר, אבקש לכבד את ההסדר. בני הזוג אינם חיים ביחד כיום מאז יום האירוע. לא ניתן היה להשיג את תגובת המתלוננת.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברי, אבקש לכבד את ההסדר.

הסדר הטיעון נשען על שיקולי ראיות וכבדי משקל ובגלל זה התיקון המשמעותי בכתב האישום. הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן וחסך מזמנו של ביהמ"ש, מדובר במעיד חד פעמית. הנאשם הבין את המעשה החמור שעשה, לקח צעד אחורה, עזב את הבית, הם חיים בנפרד מיום האירוע ואין ביניהם שום קשר.

הנאשם לעונש:

אני בן 53, לוקח אחריות על האירוע, אבקש לכבד את ההסדר.

אין לי קשר עם המתלוננת. אני עובד כנהג.

<#5#>

גזר דין

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, המייחס לו עבירות של איומים והיזק לרכוש במזיד, לפי סעיפים 192 ו- 452 לחוק העונשין, התשל"ז– 1977.
  2. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונשים של מאסר מותנה וחתימה על התחייבות.
  3. בהתחשב בהודאת הנאשם, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, בשים לב לתיקונים המשמעותיים בכתב האישום ולחלוף הזמן, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לאינטרס האישי של הנאשם.

אציין עוד כי מצאתי לאמץ את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, ובעובדה שההסכמה העונשית בין הצדדים, העומדת בבסיס ההסדר, נמצאת בגדרי מתחם הענישה ההולם את האירוע נושא כתב האישום המתוקן.

  1. אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר מותנה למשך 3 חודשים, אשר יופעל אם תוך תקופה של שנתיים מהיום הנאשם יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 1,500 ₪ שלא לעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע וזאת לתקופה של שנתיים מהיום. אם לא תיחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר הנאשם למשך 10 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

<#6#>

ניתן והודע היום ט' אייר תשע"ו, 17/05/2016 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר , שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/11/2015 החלטה על בקשה של נאשם 1 שינוי מועד דיון נגה שמואלי-מאייר צפייה
17/05/2016 החלטה שניתנה ע"י נגה שמואלי-מאייר נגה שמואלי-מאייר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל ניסים כחלון
נאשם 1 יצחק אביטל תמיר ארמה