<#1#>

פרוטוקול

החוקר – נציג המבקשת - לאחר שהוזהר כדין:

הבנתי את האזהרה. אני מתחייב לומר את האמת.

חוזר על הבקשה ומצהיר כי כל האמור בה אמת.

אני מגיש לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה וכן דו"ח סודי (מתקבל ומסומן מב/1 ומוחזר לחוקר).

מבקש להוסיף כי זוהי בקשה שלישית להארכת מעצר המשיב, במהלך ימי מעצרו חלה התקדמות בחקירה והחשד הסביר לגביו התחזק. בפרשה זו עצורים שניים נוספים שמעצרם הוארך אתמול עד יום חמישי ונבקש כי מעצרו של משיב זה יוארך עד אותו יום.

ח.נ. בתשובה לשאלות ב"כ המשיב:

ש. בדיון הקודם אישרת שחלק מחמשת הפעולות שביקשתם בהארכת המעצר הראשונה בוצעו?

ת. נכון.

ש. עשר הפעולות שביקשת בהארכת המעצר השנייה שחלק מהפעולות רלוונטיות לעניין החשוד?

ת. נכון.

ש. אמרת שיש לך ראיות לכך שהמשיב פיזית היה בזירת החטיפה?

ת. יש חשד סביר שהמשיב היה נוכח פיזית בזירת החטיפה.

ש. האם נכון שעד היום לא הטחתם בפניו היכן ממוקמת זירת החטיפה.

ת. נכון.

ש. כמה פעולות אתה מבקש בבקשה זו?

ת. בפני ביהמ"ש מפורטות הפעולות שבוצעו בצורה כרונולוגית קרי התאריך והפעולות שבוצעו באותו תאריך.

ש. כמה פעולות מחייבות מעצרו וכמה קשורות אליו במישרין?

ת. קיימות 27 פעולות לביצוע באופן כללי, פעולה אחת, ארבע, חמש, שבע, שמונה, תשע, שתיים עשרה, חמש עשרה, שש עשרה, שבע עשרה, עשרים וחמש. הן פעולות שקשורות למשיב במישרין. מתוכן חלק מהפעולות מחייבות מעצרו.

ש. ביהמ"ש רואה מה עשית, תאשר לי שאת שלושת עדי האליבי שהוא מסר יום לפני הארכת המעצר הקודמת מצלמות במחסום רמאללה, מצלמות בקניון שבעת הכוכבים בהרצליה, מצלמות בסינמה סיטי בגלילות, לא נבדקו עד היום?

ת. אבקש שלא להשיב, חלק מהראיות לא הוטחו בפני המשיב והפעולות שנעשו מונחות בפני ביהמ"ש. הדוח הסודי מפורט.

ש. מחקרי תקשורת עשיתם?

ת. יש תשובה בתיק החקירה.

ש. יש לכם חשוד שקושר את המשיב לרכב שלכאורה השתמשו בו לצורך ביצוע חטיפה, הרכב רשום על שמו של החשוד, החשוד עומת אתמול עם אותו אדם, אותו אדם שמר בעימות על זכות השתיקה ולא חזר על הגרסה כאשר החשוד עצמו מסר גרסה לגבי אותו רכב האם זה נכון?

ת. מכל האמור, אני מאשר שבוצע אתמול עימות.

ש. בדקתם ממתי הרישום על הבעלות של אותו רכב?

ת. כן.

ב"כ המבקשת, מסכם טענותיו:

חוזר על בקשה.

ב"כ המשיב, מסכם טענותיו:

המשיב מסר גרסת אליבי ולא עשו כלום כדי לבדוק אותה.

ב"כ הצדדים:

לאור הערת ביהמ"ש, ולאחר שביהמ"ש עבר על חומר הראיות שבתיק, נקבל את הצעת ביהמ"ש להארכת מעצר המשיב עד יום ה' 22.1.2015 בשעה 12:00.

ב"כ המשיב:

לא יכול להיות שהחלטות ביהמ"ש לא מבוצעות. לא ייתכן שהחלטות בדבר בדיקת האליבי לא מבוצעות כפי שאנו מבקשים.

<

#2#>

החלטה

נוכח האמור, נותן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים.

שב"ס ינפק ציוד ראשוני או יאפשר הכנסתו עפ"י הנהלים.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ה, 19/01/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי גל מלול