<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד חני דגן

ב"כ הנאשם: עו"ד ג'רייסי פארס

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מדובר בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ללא ביטוח, כשרישיון הרכב פקע. מדובר בעבירות חמורות.

העבירות מעידות על מסוכנותו של הנאשם, רישיון נהיגה משנת 2004. לחובתו 13 הרשעות קודמות.

מגישה לעיון בית המשפט. כמו כן, לנאשם עבר פלילי של החזקת אגרופן. בתת"ע 9254-03-11 גזר דין מיום 4.12.14 הורשע הנאשם בבית משפט לתעבורה בנצרת על עבירה של נהיגה תחת השפעה.

יש לו מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים. מגישה לבית המשפט וכן נפסל למשך 4 חודשים. המדובר במקרה חמור של מאסר על תנאי שמרחף מעל ראשו של הנאשם. למרות זאת, המשיך לנהוג כשהוא נוהג בזמן פסילה. כשהורשע, אך בתאריך 4.12.14 בגין נהיגה תחת השפעה. ניתן ללמוד מכך כי הנאשם אינו מקיים צווי בית משפט והם אינם נר לרגליו. אין ספק כי נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה ועל כן יש למצות עמו את הדין ברע"פ 1211-12 ישראלי נ' מדינת ישראל נקבע כי עבירות נהיגה בפסילה... יש בהן לא רק דופי פלילי אלא אף מוסרי כפול. הסיכון המובהק לעוברי דרך (וגם לנוהג עצמו). עיננו הרואות כי מדובר במקרה חמור. לאור כל האמור לעיל, אנחנו מבקשים מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה ארוכה וממצה, פסילה על תנאי וקנס וכמובן להפעיל את ההרשעה שבגזר הדין שהוגש.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו השיפוטי היקר של בית המשפט. הנאשם לא הודה במסגרת הסכם טיעון או במסגרת משא ומתן אלא הודה במידית כשהוא היה עם השוטר בחקירתו הראשונה, לקח אחריות והצטער. מדובר באדם שהוא הלך נגד הזרם של העדה שלו, התגייס לצבא, הנאשם נוצרי, למרות שהוא גר בנצרת הוא התגייס ושירת בצבא, היום הוא בפעיל בפורום של גיוס צעירים נוצרים לצה"ל. בית המשפט שהטיל על הנאשם מאסר על תנאי הטיל אותו במסגרת עבירה שהיא עבירה של נהיגת תחת השפעה. לעניין נהיגה בזמן פסילה זוהי מעידתו הראשונה, הוא מעולם לא נהג בזמן פסילה. הנאשם כבר קיבל חלק מעונשו בכך שהוא היה מאחורי סורג ובריח למספר ימים וכן היה במעצר בית מלא מיום מעצרו 18.1.15 ועד היום. הנאשם נמצא בתנאי מעצר בית מלא.

בקשר לתיק שאנו מנהלים, מדובר בנאשם שסובל מבעיה בריאותית בנשיפה.

אנחנו מבקשים מאחר וחוות הדעת של ממונה עבודות השירות היא חיובית אנו מבקשים להטיל על הנאשם עונש צופה פני עתיד, להסתפק בפסילה ארוכה, להאריך את התנאי שהוטל עליו, לחילופין להפעיל את התנאי בחופף ל-4 חודשים של עבודות שירות שמהווה עונש סביר והוגן כלפיו. אני מבקש לתת לנאשם לומר את דברו.

ב"כ המאשימה ברשות בית משפט ובהסכמת חברי:

אני מבקשת להוסיף שהנאשם נהג בתאריך 24.1.14, נתפס נוהג כשהוא שיכור.

לשאלת בית המשפט הנאשם לא הורשע, מדובר בתיק סירוב.

הנאשם:

אני מודה ואני יודע שעשיתי טעות גדולה. מה שמחליט בית משפט זה קדוש ואני הלכתי על זה כל הזמן ואני מצטער שלא המשכתי עם זה. באותו זמן שנתפסתי, פעמיים התקשרו אליי מהמשטרה ואמרו לי אם אתה לא תגיע למשפט יום חמישי ישר צו הבאה. יש לי חברה של שיפוצים, הולידיי אין זה השם של החברה. אני נוסע עם הפועל ואני לא רוצה שיעצרו אותי פתאום אמרו לי בוא איתנו, היה לי בית משפט 10 דקות ולא היה לי איך לנסוע, הייתי אצל סבתא בחיפה, מרוב הלחץ שהלחיצו אותי והתקשרו אליי מהמשטרה ואמרו לי שאם לא אגיע יוציאו לי צו הבאה הייתי חייב להגיע לשם בכל דרך. האוטו עמד כמה חודשים. אני נתפסתי בדיוק חמש דקות לפני הבית משפט שלי.

אני אמרתי שאני מוכן לכל בדיקה אבל בבית חולים.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

מדובר בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב ללא ביטוח ונהיגה ברכב שרישיון הרכב פקע בתאריך 29.5.14.

לפי עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, בתאריך 4.12.14 נפסל הנאשם לתקופה של 3 חודשים ע"י בית משפט לענייני תעבורה בנצרת.

הנאשם הפקיד את רישיון הנהיגה בתיק בית המשפט ביום מתן גזר הדין.

למרות צו הפסילה שניתן בנוכחותו, נתפס הנאשם נוהג בחיפה ביום 15.1.15.

מדובר בעבירות חמורות שכן הנאשם נפסל בנוכחותו, הפר צו בית המשפט ביודעין, נהג ברכב כשהוא פסול, משמע, ללא ביטוח וסיכן את הציבור שכן נהיגה בזמן פסילה נעדרת כל כיסוי ביטוחי.

התנהגות זו משקפת יחס של זילות כלפי החוק וצווי בית המשפט ועל דרך הכלל הפסיקה מחייבת הטלת עונשי מאסר בפועל.

טווח הענישה הנוהג בעבירות מסוג זה נע בין מאסר בעבודות שירות ועד למאסר בפועל לתקופה של 36 חודשים לצד עונשי פסילה שנעים בין 8 חודשים ועד ל-36 חודשים.

נסיבות ביצוע העבירה מפורטות בעובדות כתב האישום ומלמדות על מי שהפר באופן בוטה את צו בית המשפט.

יצוין כי צו הפסילה ניתן על הנאשם במסגרת תיק של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, דבר המלמד על כך כי הנאשם מבצע עבירות חמורות על חוקי התעבורה.

לנאשם אשר הוציא רישיון בשנת 2004, 13 הרשעות קודמות, ביניהן כאמור הרשעה בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול שבגינה תלויים ועומדים נגדו עונש מאסר מותנה ועונש פסילה מותנה.

לצד דברים אלה יש לקחת בחשבון כי מדובר בבחור צעיר יחסית, אשר הודה בהזדמנות הראשונה כבר בחקירתו, הודה בהזדמנות הראשונה אף בפני בית המשפט. הנאשם קיבל אחריות מלאה לביצוע העבירה והתרשמתי כי הוא מכה על חטא.

הנאשם התארס לאחרונה ועתיד להינשא ולהקים בית בישראל.

במצב דברים זה, נוכח נסיבות ביצוע העבירה והענישה הנוהגת במקרים דומים אין ספק כי על מרכיב הענישה לכלול עונש של מאסר בפועל אולם בנסיבותיו של הנאשם נראה כי ענישה מרתיעה של מאסר בעבודות שירות תהווה הלימה ראויה למעשיו של הנאשם, וכן יהיה בה אפקט מרתיע לנאשם ותציב לו גבולות ברורים. נראה כי הטלת עונש של מאסר בפועל יהיה בלתי מידתי בעניינו של הנאשם.

לצד דברים אלו, יש כמובן להטיל על הנאשם עונש צופה פני עתיד. ידע הנאשם, כי באם חלילה יפר שוב את צווי בית המשפט ו/או יעבור עבירות אשר יסכנו חיי אדם על הכבישים, לא ייטה אליו עוד בית המשפט מידה של חסד, אלא יאלץ להפעיל את מלוא חומרת הדין נגדו, על מנת להבטיח את שלומו של הציבור.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

6 חודשי מאסר בפועל שיבוצעו בעבודות שירות בבית אבות "סאב סנטר" הר יונה ברח' לבנה 2 בנצרת עלית.

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות ביום 23.6.15 בשעה 08:00 בפני הממונה על עבודות השירות בתחנת משטרת טבריה.

מובהר לנאשם כי מדובר בתנאי העסקה קפדניים וכל חריגה מכללים אלו ו/או אי הישמעות להוראות הממונה על עבודות השירות, עלולה להוות עילה להפסקה מנהלית של עבודות השירות ולריצוי עונש המאסר בכליאה ממשית.

מפעיל עונש מאסר בן 4 חודשים שהוטל על הנאשם בתיק 9254-03-11 ביום 4.12.14 בית משפט לתעבורה נצרת בחופף לעונש המאסר לעיל, כך שסך הכל ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות.

14 חודשי פסילה בפועל.

מפעיל עונש פסילה מותנה בן 4 חודשים שהוטל על הנאשם בתיק 9254-03-11 ביום 4.12.14 בית משפט לתעבורה נצרת בחופף ובמצטבר לעונש הפסילה לעיל, כך שסך הכל ירצה הנאשם 18 חודשי פסילה בפועל.

על הנאשם להפקיד תצהיר בצירוף אישור סטטוס על מנת שפסילתו תימנה.

8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה ו/או של נהיגה בשכרות ו/או עבירה לפי תקנה 26 לתקנות התעבורה על חלופותיה.

קנס בסך 2000 או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מהפיקדון בתיק המעצרים 4675-01-15. היתרה תושב לנאשם.

כל התנאים המגבילים שהוטלו על הנאשם במסגרת תיק המעצרים, מבוטלים בזה למעט צו עיכוב יציאה מהארץ שיישאר בתוקפו עד לסיום ריצוי עבודות השירות.

הרכב נשוא כתב האישום – יוחזר לנאשם.

המזכירות תעביר העתק מגזר הדין לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתן והודע היום ג' אדר תשע"ה, 22/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי הילה קניגסברג