בתביעה זו עותר התובע לפיצויים בסך של 85,525 ₪, בטענה לירידת ערך שנגרמה לרכבו (רכב מסוג וולוו s80 2009, מ.ר. 4760168; להלן: "הרכב"), כתוצאה משתי תאונות דרכים נפרדות שעבר, הראשונה ביום 16.7.12 והשנייה ביום 4.1.13.

בהודעה מיום 2.9.15 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר דיוני למינוי השמאי אילן ישראל מומחה, אשר יכריע במחלוקות המקצועיות שעולות מכתבי הטענות. הסכמה זו אושרה בהחלטה מיום 9.9.15, אולם בהודעה מיום 21.9.15 התברר שהשמאי שמונה איננו מסכים לקבל על עצמו את המינוי. בהחלטה מיום 21.9.15 ניתנה לצדדים ארכה של 7 ימים להסכים על זהותו של מומחה אחר, אולם המועד שהוקצב חלף וכל התייחסות לא נמסרה. בנסיבות אלו, אני מורה כדלהלן:

1. אני ממנה את השמאי זיו גולדשטיין (גרשון ש"ץ 16, תל אביב) כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
2. המומחה ייתן חוות דעת באשר לירידת הערך שנגרמה לרכב כתוצאה מהתאונה הראשונה וירידת הערך שנגרמה לרכב כתוצאה מהתאונה השנייה.
3. ב"כ הצדדים יעבירו לשמאי את כתבי הטענות וכל מסמך רלוונטי אחר שבחזקתם בתוך 14 יום. ככל שניתן לבדוק את הרכב והשמאי יהיה סבור שיש מקום לכך, תיעשה הבדיקה בתוך 30 יום מיום מסירת החלטה זו לשמאי, במועד שיתואם מראש, בה רשאים להשתתף גם הצדדים ונציגיהם ולהתייחס לטענות ולמחלוקות נשוא חוות הדעת.

ככל שלא ניתן לבדוק את הרכב, או ככל שהשמאי יהיה סבור שאין מקום לכך בנסיבות העניין, תתקיים פגישה בתוך 30 יום מיום מסירת החלטה זו לשמאי במועד שיתואם מראש, בה רשאים להשתתף גם הצדדים ונציגיהם, ובמהלכה יוכלו הצדדים להתייחס לטענות ולמחלוקות השונות נשוא חוות הדעת.

חוות הדעת תמסר לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 14 יום לאחר מכן.

1. בטרם יחל המומחה בהכנת חוות דעתו, יעביר המומחה לב"כ הצדדים הצעה בכתב בה יפורט שכר הטרחה הנדרש ואשר יחולק לשני רכיבים אלו: שכר הטרחה עבור הכנת חוות הדעת, ושכר הטרחה עבור התייצבות לדיון בבית המשפט (ככל שתידרש). היה ומי מהצדדים יבקש לטעון כנגד שכר הטרחה המבוקש, תוגש על ידו לבית המשפט בקשה מנומקת בתוך 7 ימים ממועד קבלת הצעת המומחה. בהיעדר בקשה שכזו בפרק זמן זה ייחשב הדבר כהסכמה לשכר המבוקש וזה יחולק בין הצדדים בחלקים שווים.
2. לאחר שתושלם קבלת חוות הדעת יוכלו הצדדים להביע את עמדתם באשר להמשך ההתדינות.

לתז"פ ביום 5.1.16.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ו, 01 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.