1. בפני בקשה מוסכמת לדחיית שני מועדי הוכחות הקבועים בתיק ליום 7-8.5.2017 .

2. כמפורט בבקשה ,בהתאם להחלטת בית המשפט (כבוד השופט סארי ג'יוסי) מיום 18.4.2016 אשר הורתה על הגשת תצהירי עדות ראשית, לתובעת ניתנה זכות להגיש תצהירי תשובה לתצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת וזאת בתוך 15 יום ממועד קבלת תצהירי הנתבעת , וגם לנתבעת ניתנה זכות תגובה לתצהירי התשובה וזאת בתוך 15 יום לאחר מכן.

3. בפועל הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת רק ביום 6.4.2017 , והתקבלו אצל ב"כ התובעת רק ביום 9.4.2017 , ובהתחשב בפגרת הפסח על התובעת להגיש תצהירי תשובה מטעמה עד ליום 1.5.2017 .

4. כמפורט בבקשה , תצהירי הנתבעת אשר הוגשו מכילים מאות עמודי מסמכים ושלוש חוות דעת של מומחים ,ובהתאם נדרשת לתובעת שהות ארוכה יותר מאשר 15 יום בכדי להיערך להגשת תצהירי תשובה .

5. לטענת ב"כ התובעת בנסיבות שנוצרו לא יעלה בידי ב"כ הצדדים להשלים הגשת תצהירי תשובה ותגובה עד מועד ההוכחות שנקבע , ובנסבות אלו מבוקשת הארכה במועדי הגשת תצהירי תשובה ותגובה , וכן מבוקשת בהסכמת ב"כ הנתבעת, דחייה במועד ההוכחות למועדים מוסכמים המפורטים בבקשה, וזאת בכדי לאפשר דיון יעיל וממצה בכל ראיות הצדדים.

6. עיינתי בבקשה ואני מוצא כי בנסיבות שנוצרו,אין מנוס אלא להעתר לבקשה .

7. מעיון בתיק עולה כי כבוד השופט ג'יוסי קבע תחילה את התיק להוכחות לחודש דצמבר 2016 , אך דחה בחודש אוקטובר 2016 את מועדי ההוכחות לחודש מרץ 2017 בשל ארכה שניתנה על ידו להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת אשר הוגשו בפועל רק בחודש דצמבר 2016 .

8. מועדי ההוכחות שנקבעו לחודש מרץ 2017 נדחו על ידי לאחר שהתיק הועבר לטיפולי עקב השתלמות בה נדרשתי להשתתף ובמקביל ניתנה על ידי ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת.

9. נראה כי בתיק קיים עיכוב מתמשך בהגשת תצהירי עדות ראשית מטעם שני הצדדים , אשר כמפורט בבקשות שהוגשו על ידם ב"כ התובעת תלה את העיכוב ,בלוחות הזמנים של מומחים מטעם התובעת וכן בשל קשר עם גורמים מחו"ל וב"כ הנתבעת נזקק בשעתו לארכה בשל עומס עבודה חריג .

10. מכל מקום , כעולה מתצהירי העדות הראשית שכבר הוגשו , מדובר בתצהירים בעלי היקף נרחב הכוללים כאמור חוות דעת ומאות עמודי מסמכים , ובנסיבות אלו נראה סביר בעיני כי ידרשו לכל אחד מהצדדים יותר מ-15 יום להכנת תצהירי תשובה או תגובה , ולאור זאת לא ניתן לקיים ישיבות הוכחות כאשר מלוא תמונת הראיות טרם הונחה בפני בית המשפט.

11. מאידך היקף הארכה המבוקש עולה בהרבה על הנדרש שהרי מדובר בסיכומו של דבר אך ורק בתצהירים משלימים , ובהתאם אין גם כל הצדקה למועדים המוסכמים המבוקשים שהינם לעוד 6 חודשים מהיום.

11. לפיכך אני נעתר חלקית לבקשה ומורה כדלקמן:

11.1 . המועד להגשת תצהירי תשובה משלימים מטעם התובעת מוארך עד ליום 20.5.2017 .

11.2 המועד להגשת תצהירי תגובה מטעם הנתבעת מוארך עד ליום 1.7.2017 .

11.3 ההוכחות בתיק יתקיימו בראשית חודש יולי 2017 כאשר ניתן לקיים את שתי ישיבות ההוכחות בתאריכים כדלקמן:3,6,10,11,13 כולם ביולי 2017 .

11.4 ב"כ הצדדים יודיעו עד ליום 27.4.2017 מהם המועדים הנוחים להם מבין המועדים שהוצעו ,ובהעדר נסיבות חריגות ,לא אקבל הודעה לפיה אף אחד מהמועדים אינו מתאים.

11.5 לא ינתנו ארכות נוספות להגשת תצהירים בתיק אשר יש בהן כדי לדחות את מועדי ההוכחות שיקבעו.

12. כל עוד לא התקבלה הודעת הצדדים מועדי ההוכחות יעמדו בעינם.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תשע"ז, 25 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.