לפני בקשת הנתבע לביטול החלטה מיום 26.5.15 לפיה נדחתה בקשת התנגדות לביצוע תביעה על סכום כסף קצוב מחמת אי התייצבות הנתבע לדיון.

הנתבע טוען כי בבוקר יום הדיון, לא חש בטוב סבל מכאבי ראש חזקים, סחרחורות, בחילות, דופק מהיר וחולשה כללית, אשר השביתו אותו, ולא יכול היה לקום ממיטת חוליו, בעטיים לא הגיע לדיון ואף לא היה ביכולתו למסור הודעה מתאימה לבימ''ש.

הנתבע צרף לבקשה אישור מחלה מרופא הנושא תאריך 26.5.15, לפיו מאשר כי נבדק בשל תלונות על סחרחורות, דופק מהיר והרגשה כללית רעה.

הנתבע אינו מכחיש בבקשה כי כתב התביעה הומצא לו כדין, כך שלא עומדת לו עילה לביטול פס"ד מחובת הצדק. הנתבע עותר לביטול ההחלטה אף משיקול דעת בימ"ש.

בנסיבות אלה לא מצאתי כי אי התייצבות לדיון ואי והגשת הודעה מתאימה לבימ''ש טרם הדיון נגרמה מחמת זלזול הנתבע בהליך המשפטי.

הנתבע עותר לביטול פסק דין משיקול דעת בימ"ש, בטענה כי עומדת לו הגנה טובה בפני התביעה.

על בימ"ש לבחון שתי שאלות, א. הסיבה למחדל אי הגשת הגנה במועד. ב. סיכויי ההגנה.

הנתבע מעלה בבקשה לביטול החלטה ובבקשת ההתנגדות שורה של טענות כנגד תוקף הערבות מכוחה הוא נתבע. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת הצדדים, אני סבור כי בשלב דיוני זה טענות ההגנה המועלות ע"י הנתבע מצדיקות בירור, שכן לא ניתן לומר כי אין בידי הנתבע להראות קיומה של הגנה לכאורית טרם שהתקיים דיון בבקשתו במעמד הצדדים.

לאור המפורט לעיל, ההחלטה הדוחה את בקשת ההתנגדות מיום 26.5.15 תבוטל משיקול דעת בימ"ש בכפוף לכך שהנתבע ישלם לתובע הוצאות בסך 1,000 ₪, אשר יופקדו ע"י הנתבע בקופת בימ"ש תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ימי הפגרה יבואו במניין התקופה.

ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ה, 02 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.