מספר בקשה:8 | |||
בפני | כב' הרשם הבכיר נועם רף | ||
תובעת | רעות בן ארוש | ||
נגד | |||
נתבע | שרון ביטון |
החלטה |
התיק קבוע לישיבת הוכחות.
הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית זה מכבר.
יממה לפני מועד הדיון מבקש הנתבע לדחות את מועד הדיון על מנת להביא עדים נוספים מטעמו וזאת מבלי שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם אותם העדים.
פרטי העדים לא נמסרו וכך גם לא נמסר מספר ההליך שכביכול מתנהל ע"י העדים הנוספים.
ככל שהיו מוגשים תצהירים מטעם אותם עדים, מן הראוי היה לשמוע את העדים שהגישו תצהירים ובשלב מאוחר יותר לשמוע את העדים הנוספים. בהיעדר תצהירים איני סבור כי מן הראוי לשמוע את העדים בשלב זה ולאחר מכן לאפשר לנתבע להגיש תצהירי עדות ראשית נוספים.
לפיכך, לאור זכות הגישה לערכאות ועל מנת שלא לסגור את דלתותיו של בימ"ש בפני הנתבע, דיון ההוכחות שנקבע ליום 26.9.16 מבוטל בזאת.
הצדדים יתייצבו לדיון הוכחות ביום 27.4.17 בשעה 11:30.
משך הדיון שעתיים (כולל סיכומים בע"פ).
הצדדים יודיעו לעדים וידאגו לזימונם לדיון הנדחה.
הנתבע יגיש תצהירי עדות ראשית נוספים וזאת עד ליום 13.11.17.
ככל שהתובעת מבקשת להגיש תצהירי משלים מטעמה, תגיש בקשה לתיק בהתאם.
בשלב זה, סוגיית ההוצאות תידון בסוף ההליך ובהתאם לתוצאותיו.
יחד עם זאת, מובהר בזאת לנתבע שאם וככל מדובר היה בדחיית סרק ולא יהיה בעדות הנוספת כדי לשפוך אור על המחלוקת בתיק, ישקול בית המשפט חיוב בהוצאות, לרבות הוצאות לטובת אוצר המדינה.
ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ו, 25 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/09/2016 | הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר עדות ראשית | נועם רף | צפייה |
26/04/2017 | החלטה שניתנה ע"י נועם רף | נועם רף | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | רעות בן ארוש | שנית בן שושן |
נתבע 1 | שרון ביטון | אסף מסדה |