בפני: כב' הנשיאה דבורה ברלינר, אב"ד

כב' השופטת מרים סוקולוב

כב' השופטת אסתר נחליאלי-חיאט

<#2#>

נוכחים:

המערער וב"כ עו"ד אפרת נחמני ועו"ד תהילה חדד

ב"כ המשיבה – עו"ד דפנה יבין

מערער 1 - נאשם אטרסאו אווקה

פרוטוקול

עו"ד יבין: לאחר שקראנו את הודעת הערעור ואת המסמכים שצורפו לה, בפרט הפניה של צה"ל בנוגע למערער ולאחר שבדקנו, מצאנו שלא הוגש כתב אישום נוסף בעניינו אלא משהו שהוזכר בערכאה דלמטה והתיק נגנז.

מבלי להקל ראש בביצוע העבירות, לאור הזמן שחלף ולאור העבר והעתיד הצפוי למערער, החלטנו לבקש מבית המשפט לקבל את הערעור, להסכים לאי הרשעה, כאשר שאר חלקי גזר הדין יישארו בעינם, בכלל זה צו הפיקוח ועבודות של"צ.

אנו מבקשים להדגיש שמדובר בחריג מן הכלל והכלל הוא ידוע, הכלל הוא הרשעה גם בעבירות בנסיבות אלה, אבל לאור מכלול הנסיבות האישיות של המערער בתיק זה אנו מסכימים לערעור.

עו"ד נחמני: אנו מודים לפרקליטות על ההגינות וחושבים שזו התוצאה הצודקת.

<#5#>

פסק דין

אין ספק שהמדינה גילתה הגינות רבה בעמדתה.

בנסיבות הענין אנו רואים לאמץ את ההסדר ולפיכך אנו קובעים כדלקמן:

א. אנו מבטלים את הרשעתו של המערער בעבירה שיוחסה לו בבית משפט קמא.

ב. צו הפיקוח נשאר בעינו.

ג. גם השירות לתועלת הציבור נשאר בעינו.

ד. שירות המבחן ידווח לבית המשפט עם השלמתו של השירות לתועלת הציבור.

<#3#>

ניתן והודע היום ט' סיוון תשע"ה, 27/05/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סימונה אלפסי