<#1#>

פרוטוקול

<#2#>

החלטה

ממנה את עו"ד אבו מדיעם וס.צ. לייצג את המשיב.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ה, 21/02/2015 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת, לאחר שמוזהר כחוק:

אני חוזר על האמור בבקשה ומצהיר על אמיתותה. אני מציג את תיק החקירה לעיון בימ"ש. מציג דוח סודי (התקבל וסומן מב/1).

חקירה נגדית:

ש. אתה כותב שהוא הכשיל שוטרים איך

ת. סרב להזדהות , העליבם בגסויות

ש. חשוד שהיום בבוקר הכוונה לאתמול

ת. שבת

ש. התלונה ממתי

ת. מהבוקר

ש. היא הוגשה ע"י האם

ת. האחות

ש. והאחות היתה עדה

ת. כן

ש. האם נחקרה

ת. טרם

ש. באיזה שעה התלונה

ת. 11.30

ש. מדוע לא נחקרה האם

ת. יש הסבר בתיק

ש. זה תלוי בו

ת. לא באופן ישיר

ש. מ-12.10 למה לא הזמנת את האמא

ת. היא לא רצתה להגיש תלונה מחששה מפניו שמא יחמיר המצב

ש. היא נחקרה

ת. היא מסרה הדברים

ש. היכן הם תועדו

ת. בדוחות השוטרים ששמעו זאת

ש. מה נותר לעשות

ת. 1,2,3,4,5,6 פעולות

ש. האחות מסרה גרסה והוא נחקר

ת. כן

ש. אתה רוצה לנסות שוב להביא האם לחקירה

ת. חובה עלינו ועל המשטרה לעשות פעולה זו

ש. היו עדים נוספים לאירוע

ת. לא

ש. אתה רוצה לחקרו על מקרים אחרים

ת. זה שאלה יפה , ייתכן מרוח הדברים יעלו מקרים נוספים שיבדקו

ש. הוא הכחיש

ת. כן

ש. נעשה עימות בינו לאחות

ת. טרם

ש. למה לא נעשה עד כה

ת. נתתי תשובה כבר בתיק אחר מפורטת לגבי טענות שעולות בכל תיק ותיק מדוע לא סיימו את החקירה עד עתה. במקרה זה נעצר החשוד בשעה 12.05 ואני שוב מפנה תשומת לב לכך שמדובר בסופ"ש בשבת, שיש 2 חוקרים שמחזיקים את התחנה, מטבע הדברים העניינים מתנהלים בקצב אחר בסופ"ש , מלבד התיקים שמגיעים איתם בסוף יום כמו מוצ"ש יש עצורים נוספים שנעצרו ועליהם עבדו החוקרים שיגיעו מחר בבוקר. השאלה שחוזרת על עצמה , היא שאלה שלדעתי דנו בה, ומובנת גם לבימ"ש מנסיוני ומדיונים אחרים שעשיתי בבימ"ש.

ש. תחמת את הפעולות בזמן

ת. לא תוחמים בזמן, יש כוונה עד סיום המעצר לסיים את כולן

ש. הוא התייעץ בעו"ד בטרם נחקר

ת. נשאל אם רוצה עו"ד , הוא אמר לא.

ש. יש לך הסבר ממה הסימנים על ידיו

ת. לא.

ש. תיעדתם החבלות

ת. יש תיעוד ששמו לו אזיקים בידיים, אין תיעוד לאקדח. שמו לו כנראה אזיקים, הוא לא שיתף פעולה, מ'דובר באזיקים בשורש כף היד, מדובר בחשוד שלא שיתף פעולה עם השוטרים ואף גידף אותם, החשוד גדול מימדים ולשים אזיקים על ידיו יכול שילחצו על שורש כף ידו, בשטח עד הגעתו למשטרה.

נציג המבקשת מסכם:

אני חוזר על האמור בבקשה ומבקש להיעתר לה במלואה.

הסניגור מסכם:

כאשר יש חבלות על גופו של חשוד, הן תמיד לא מתועדות, ויש הסבר. חברי אמר שמניח, לא היינו שם, אך יש לתעד חבלות.

חברי טוען שמי שהגיש התלונה זה אחותו ואמו לא רצתה, הוא מכחיש את מה שיוחס לו, אין לנו למעשה מתלוננת, אולי יש לאחותו אינטרס להרחיקו מהבית.

הטענה שחנק אמו, מן הסתם היה צריך להיות סימן, ולא שמענו שיש כאלה. התלונה המצאה של האחות. בשלב זה החשד הסביר, הוא ברף הנמוך ולא טהור משיקולים זרים. יש מקום להורות על שחרורו, הוא יכול ללכת למקום אחר, בהרחקה מהאם, אין מה לשבש כי אין עדים. <#4#>

החלטה

1. מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב.

2. המבקשת עותרת לעצור את המשיב למשך 4 ימים בחשד להפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפה סתם.

3. לאחר שעיינתי בחומר החקירה, שוכנעתי כי קיים חשד סביר , הקושר את המשיב למיוחס לו בבקשה.

4. כן שוכנעתי כי יש עילה למעצר, היות ושחרור המשיב עלול לסכן את הציבור, לשבש את החקירה.

5. אכן עולה כי אמו של המשיב לא הגישה תלונה, אולם לא עולה מכך כי אין מסוכנות של המשיב כלפיה, וגם אם בשלב זה מדובר ברף נמוך של חשדות, הרי שדי בו בשלב זה של המעצר, ויש לאפשר למבקשת להשלים את החקירה כדי לראות אם החשד מתגבר או שניתן יהא לשחרר את המשיב. הפעולות המפורטות בדוח הסודי, בחלקן ניתנות לשיבוש, והכוונה לפעולות 1,2 ובחלקן דורשות נוכחותו של המשיב במעצר והכוונה לפעולות 3 ו-5 ועל כן נכון יהא להאריך את המעצר.

6. נראה כי בשלב זה ניתן לקצר את ימי המעצר המבוקשים, ולנסות להשלים את החקירה בזמן קצר יותר, ובהתחשב בכל האמור, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 23.2.15 בשעה 12.00. <#5#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ה, 21/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורנה שרם