6098-08-15 |
בפני כב' השופטת הבכירה איטה נחמן | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשם | יחיאל גויטע (עציר) |
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשם הובא ע"י שב"ס וב"כ עו"ד משה ליפשיץ
פרוטוקול
ב"כ המאשימה:
הגענו להסדר טיעון שלפיו, כתב האישום יתוקן על פי הנוסח שגובש בין ב"כ הצדדים, הנאשם יודה, יורשע , יצרף ת"פ 53564-02-15 יודה בעובדות כתב אישום מתוקן ויורשע, יצרף ת"פ 24561-08-14 יודה בעובדות כתב אישום מתוקן ויורשע, יצרף ת"פ 21595-10-14 יודה בעובדות כתב האישום ויורשע.
לעונש יעתרו הצדדים בהסכמה ל- 11 חודשי מאסר בפועל הכוללים הפעלת מע"ת בן 6 חודשים, מע"ת.
מגיש כתב אישום מתוקן בת"פ 6085-08-15 – במ/1.
מגיש כתב אישום מתוקן בת"פ 53564-02-15 – במ/2.
מגיש כתב אישום מתוקן בת"פ 24561-08-14 – במ/3.
מגיש כתב אישום בת"פ 21595-10-14 – במ/4.
ב"כ הנאשם:
מאשר את הסדר הטיעון.
הנאשם:
מאשר את הסדר הטיעון.
בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.
הנאשם:
הבנתי את הסברו של בית המשפט. מודה בעובדות כתבי האישום.
<#3#>
הכרעת דין
לאור הודאתו של הנאשם בעובדות כתבי האישום, מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו:
תקיפה סתם, עבירה על סעיף 379 בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק");
2 עבירות של היזק לרכוש במזיד, עבירה על סעיף 452 בחוק;
4 עבירות של איומים, עבירה על סעיף 192 בחוק;
2 עבירות של הפרת הוראה חוקית, עבירה על סעיף 287 (א) בחוק.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ו, 19/01/2016 במעמד הנוכחים.
איטה נחמן, שופטת בכירה |
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה לעונש:
הנאשם הודה והורשע בכתבי האישום, צירף תיקים נוספים והצדדים הגיעו להסדר המשקף נכונה את האינטרס הציבורי.
מגיש גיליון הרשעות קודמות.
מוגש ומסומן עת/1.
לנאשם שתי הרשעות קודמות וגם מע"ת, מגיש מע"ת – עת/2.
בנסיבות אלה ההסדר הינו ראוי ונבקש מבית המשפט לכבדו.
ב"כ הנאשם לעונש:
מצטרף לדברי חברי.
הנאשם:
אני לוקח אחריות על מה שעשיתי ואני מצטער על הכל.
<#5#>
גזר דין
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהן גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, מע"ת התלוי ועומד כנגדו, כתבי האישום שתוקנו, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון בהיותו מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ומשקף מדיניות ענישה ראויה, והולם את מתחמי הענישה כפי שנקבעו מעת לעת בפסיקה, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל למשך 9 חודשים.
ב. מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 6 חודשים מת.פ. 33161-06-14 (בית המשפט השלום ב-נתניה), מיום 18.11.14, בחופף ובמצטבר לעונש זה.
כך שהנאשם ירצה 11 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו – 2.8.15.
ג. מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירות בהן הורשע.
מוצגים – יוחזרו לבעלים, יחולטו או יושמדו לפי החלטת קצין ממונה.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום
בשולי גזר הדין, תשומת לב שלטונות שב"ס למצבו הרפואי של הנאשם המצריך שקילת המשך ריצוי
המאסר במסגרת בית החולים במר"ש.
מועד הקבוע ליום 21.3.16 בפני כב' השופטת ציגלר בת"פ 24561-08-14 ות"פ 21595-10-14 מבוטל ואין צורך בהבאת הנאשם לאותו מועד.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ו, 19/01/2016 במעמד הנוכחים.
|
איטה נחמן, שופטת בכירה |
הוקלד על ידי יפה אטלן
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | מאיה בוצר |
נאשם 1 | יחיאל גויטע |