לפני בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה, בכך שהצד השלישי יוסף כנתבע נוסף, וזאת בטענה שנפלה ונפגעה מגדר תיל המהווה חלק מגדר שבלט משטח המצוי בחזקתו או בבעלותו של הצד השלישי.

הצד השלישי מתנגד מכל וכל לבקשה וטוען כי אין לו כל יד ורגל בגדר הנטענת או בשטח בו נפלה התובעת.

לכתב התביעה צורפה תמונה המראה את מקום התאונה, כאשר על פניו הגדר ממנה נפגעה התובעת תחמה את השטח בין הנתבעות והצד השלישי. השאלה מי הקים את הגדר, לצורך מה, ועל ידי תוחזקה טרם התבררה.

בנסיבות שהתבררו עד כה, קיימת אפשרות ולו לכאורית, כי הגדר עצמה שגרמה לפי הטענה לנפילה נמצאת בבעלות או בחזקה משותפת של הצד השלישי או יוצאת משטחו, גם אם השטח בו נפלה התובעת אינה בבעלותו או בחזקתו. סוגיית האחריות של בעל שטח או מחזיק בו לתחזוקת גדר התוחמת את שטחו, אינה ברורה מאליה ואולם לא ניתן לומר, כי הניסיון לייחס ולו מקצת האחריות לצד השלישי, אינו במקומו.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, מורה לאפשר תיקון כתב תביעה "כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". בית משפט בוחן בקשה לתיקון כתב תביעה בעין ליברלית וכפי שהגדיר זאת כב' השופט הנדל, בהחלטה מיום 25/10/12, ברע"א 6195/12 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אתי שימר ואח', בסעיף 5 להחלטה: "הנושא הפרטני הדיוני – תיקון כתבי טענות דוגל בשיטה ליברלית. ליתר דיוק, עניינית ולא פורמאלית".

בנסיבות אלה, ובשים לב לגישה הליברלית בנוגע לתיקון כתבי טענות, בשים לב לשלב בו נמצא ההליך כאשר טרם הוגשו ראיות הצדדים, בשים לב לכך שהצד השלישי הוא צד בתיק בתיק ממילא ושאין המדובר בהוספת גורם חדש שלא נטל חלק בהליכים עד כה, אני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה ולאפשר את קבלת כתב התביעה המתוקן לתיק.

בשלב זה אין צו להוצאות.

לאור הדברים שנכתבו בתגובת הצד השלישי מיום 8/11/16, כי יש נכונות לסיים את התיק, טוב יעשו הצדדים אם ישובו לשולחן המשא ומתן. כפי שנאמר מפורשות בדיון הצעת בית המשפט אינה בבחינת "כזה ראה וקדש", ניתן וראוי לנהל משא ומתן על בסיס ההצעה, גם אם בסופו של דבר תקבל התובעת סכום פחות במעט מן ההצעה שניתנה. אני שבה ומציעה לצדדים לפנות לגישור ביחידת הגישורים של בית המשפט במטרה לנסות וליישב את סכום הפשרה ואת החלוקה ביניהם.

לא יושג הסכם, ישלימו הצדדים הליכים מקדמיים בהתאם לדין ויגישו ראיותיהם:

התובעת עד ליום 15/1/17.

הנתבעים עד ליום 15/2/17.

יתר ההנחיות בהחלטה על הגשת ראיות עומדות בעינן.

בנסיבות, ולבקשת הצדדים, ידחה הדיון הקבוע בתיק ליום 21/2/17 שעה 08:30.

ב"כ התובעת שביקשה את דחיית הדיון תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ז, 02 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.