<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד עדי תורג'מן

המשיב – הובא

ב"כ המשיב – עו"ד ויסאם עראף, ס. ציבורי

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

מסכים לקיומן של ראיות לכאורה. אבקש להורות על שחרור המשיב בתנאים של מעצר בית לילי.

ב"כ המבקשת:

חוזרת על הבקשה. מגישה לביהמ"ש את תיק החקירה. מדובר במשיב שידע על עבירת ההתפרצות של הקטין. מפנה לחקירת הקטין בעניין זה המפליל אותו. מפנה לעברו הפלילי של המשיב. רובו בתחום הרכוש. לחובתו מאסר על תנאי. מקום מעצר הבית סמוך למקום ביצוע העבירות. מדובר בסעיף 4 לבקשה. נסכים למעצר בית מלא במידה ותוצע חלופה טובה. אבקש להתרשם מאביו של המשיב.

מר מנסור עווד, מוזהר לומר אמת ומשיב לשאלות:

אני בן 52. אני אביו של המשיב.

אני עובד לסירוגין. אני דייג.

אנחנו גרים בעכו העתיקה, ליד הנמל.

אני מוכן לפקח על הבן שלי אם ביהמ"ש ישחרר אותו למעצר בית.

לב"כ המבקשת:

אני יודע שהבן שלי היה במקום ההתפרצות ולקח 50 ₪ מבחור שנכנס למקום וגנב.

אני יודע שזאת לא הפעם הראשונה שהבן שלי מסתבך עם החוק וזה לא מעצרו הראשון.

אני יודע שיש נגדו מאסר על תנאי. אני מתבייש שהוא עושה דברים כאלה.

היום, בעכו, אי אפשר למנוע את זה, כי עבודה אין, כסף אין. אין מקומות בילוי. כל הסביבה על הפנים. אני לא מעודד התפרצויות וביצוע עבירות.

אני מנסה למנוע את זה ממנו, אבל אני לא יכול להיות עם הבן שלי 24 ש' ברחוב.

המרחק בין הבית שלנו לבין מסעדת מוברשם זה כמה מאות מטרים.

אני יודע מה אני צריך לעשות. הוא כבר היה במעצר בית פעם והשגחתי עליו.

לפעמים אני צריך לצאת מהבית לעשות קניות ואשתי לפעמים הולכת לרחוץ את אמא שלה.

אשתי נמצאת אצל אמא שלה. היא עוזרת לה.

אם אתם רוצים שאני אשאר איתו, אני אשאר איתו.

ב"כ המשיב:

אבקש לשחרר את המשיב בתנאים של מעצר בית לילי. לא קיימת עילת מעצר. קראתי את העובדות מספר פעמים. לחילופין, אם ביהמ"ש יורה על מעצרו של המשיב בתנאים של מעצר בית מלא, אבקש לאפשר לו חלון התאווררות למשך שעתיים ביום, פעמיים. מעצר בית מלא זה לא פשוט. זאת מגבלה מאוד קשה. השאלה שנשאלת האם יש הצדקה לכך? ואני טוען שלא. מדובר בחלופה ראויה ועניינית. אני חייב לומר שאביו של המשיב פיקח עליו בתיק קודם. אבקש להורות על מעצר בית בשעות הלילה בלבד.

<#3#>

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של קלת נכסים שהושגו בפשע.

המבקשת ציינה בבקשה למעצר עד תום ההליכים שאין לה התנגדות שהמשיב ישוחרר בתנאים מגבילים הכוללים, בין היתר, מעצר בית מלא בפיקוח משמורנים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

הסנגור הציע כמשמורן את אביו של המשיב, אשר בעבר שימש בתפקיד זה בתיק אחר. שמעתי את אביו של המשיב, התרשמתי מכנות דבריו ושוכנעתי שיש ביכולתו לפקח על בנו.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1. מעצר בית מלא בבית אביו בפיקוח אביו, כאשר המשיב יהא רשאי לצאת את מעצר הבית בליווי אביו, בין השעות 12.00 עד השעה 14.00, וכן משעה 18.00 עד השעה 19.00, וזאת מדי יום.

2. ערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 5,000 ₪ כל אחת.

3. אני אוסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המתלוננים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב אדר תשע"ה, 03/03/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י: ענת ויצמן-אמזלג