נוכחים:

ב"כ המבקשת – מר דורון שמואל ומר שי יצחקי

החשוד - הובא

הסניגור – עו"ד שי לוי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

ישנה הצהרת תובע מטעם פרקליטות חיפה. מבקשים להאריך מעצרו ב- 5 ימים.

הסניגור:

מפנה להחלטה מאתמול של כב' השופטת זכריה. אם היא היתה מותב היום נראה שהיתה החלטת שחרור. הם מביאים הצהרת תובע, חושבים שזה קסם . אני מבקש ללכת באותו מתווה, אנחנו באותה ערכאה. מבקשים שחרור בתנאים למרות הצהרת התובע. היום הצהרת תובע אומר שהחקירה הסתיימה ובמילים יותר פשוטות אין יותר חשש לשיבוש החקירה שהסתיימה.

החוקר:

גם אתמול כב' השופטת זכריה המותב שישב בתיק, עם כל הכבוד קבעה שלא מדובר בהחלטת שיפוטית מחייבת. יש לשים לב לכך.

הסניגור:

כולנו מכירים את סעיף 17ד. גם סעיף זה עומד באותה אפשרות לחלופת מעצר כמצוות המחוקק צריך לבחון חלופת מעצר. אמש הוסיף כב' השופט זכריה עד אחר עד נבחנו פה, הת.ז נבדקו ע"י משטרה, דיברנו על הפקדות ומיקום החלופה. אנו מחזקים זאת באיזוק אלקטרוני, אני מדגיש, איש בן 60 פלוס, ללא עבר פלילי, מעולם לא נחקר במשטרה, החקירה הסתיימה, אין חשש לשיבוש. אין קסם שהמשטרה מפתיעה מלבד הצהרת תובע. זה תיק ראוי לחלופה.

החוקר:

יש שלושה עצורים בתיק. כב' השופטת זכריה עשתה הבחנה לגביו. מדובר בפרשה אחת כאשר קיצרה את יומם.

הסניגור:

חברי מתבלבל. כשבאה המשטרה היום באה עם סיום החקירה והצהרת תובע, לבוא ולהגיד שההחלטה מלאכותית... אני מפנה להחלטה.

במילים אחרות אומר יש להשתמש בחלופה כמצוות המחוקק. מה עשו בזמן הנותר? הלכו להביא הצהרת תובע. אני רואה עצמי עדיין בבית משפט שלום. אני אומר שבית המשפט הוא המילה האחרונה, צריך ללכת במתווה של ביהמ"ש ולהורות על שחרורו היום. התנאים מאד מכבידים, ביהמ"ש התייחס לכך בעל פה אתמול. אנחנו מוכנים להפקיד סכומים.

החקירה למעשה הסתיימה, לגבי הלקוח שלי כבר אתמול. מלבד להביא הצהרת תובע ולחקור אותו מה שלא נעשה וביהמ"ש התייחס לכך. ציפיתי לפחות שיהיה פה כתב אישום היום. עכשיו הם מבקשים להכין כתב אישום, זהו. למה אין כתב אישום היום. אני מדבר על תיק של צו למעצר, חתום ע"י בימה"ש למעלה מל 30 יום, המשטרה מתמהמהת במעצרו, מחקירה בפרוטוקולים אחרים עולה שסתם, מסוכנות כזו ניתנת לאיון כפי שהצגנו. אין לו עבר.

גם אם אדוני עכשיו ישחרר, חברי לרגע הזה מחכה להגיד עיכוב ביצוע.

החוקר:

אתמול בוצעו 40 פועלות חקירה. גם הבוקר בוצעה פועלת חקירה אחרונה. אנחנו נעמוד על ההתנגדות לשחרור שלו.

<#2#>

החלטה

לפני הצהרת תובע לפי סעיף 17 (ד) לחוק סדר דין פלילי.

כב' השופטת זכריה בהחלטתה מאתמול קבעה כי שמעה את המפקחים המוצעים, התרשמה לטובה מארבעת המפקחים המוצעים למעט מאחד מהפקחים ומאיכות החלופה אולם הוסיפה וקבעה כי אין האמור בהחלטתה על מנת לחייב בשאלת שחרור של החשוד בדיון שבפניי.

עסקינן בשלב זה בבקשה המוגשת מכוח הצהרת התובע השונה בתכלית מהבקשה להארכת מעצר לצרכי חקירה.

בשלב זה קיימת תמונה ראייתית לכאורית להוכחת אשמת החשוד העבירות שבכוונת המדינה לייחס לו בכ"א והמפורטים בסעיף 2 להצהרת התובע וכן לדידי קמה עילת מעצר, עילת מסוכנות, מסוכנותו של החשוד קמה על רקע העבירות החמורות המיוחסות לו.

אין מקום בשלב זה להורות על שחרור החשוד וראוי שהחלופה תיבחן בשלב שלאחר הגשת כ"א.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצר של החשוד עד ליום רביעי 4.3.15 בשעה 14:00. שעד אז יוגש כנגד החשוד כתב אישום בצד בקשה למעצר עד תום ההליכים.

מאחר והחקירה הסתיימה אין ממניעה ששב"ס תאפשר לחשוד להתקשר.

אני מתיר לחשוד לשוחח עם אשתו באולם בית המשפט.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ה, 02/03/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי כרמית דותן