נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד אקוע

הנאשם וב"כ עו"ד קישאוי

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירות של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע מ2/10 ורישיון הרכב פקע מ-7/13 וללא פוליסת ביטוח תקפה.

הפגם רופא. הנאשם אוחז ברישיון נהיגה תקף עד 2024.

עסקינן בתיק ישן אשר העבירה בו בוצעה בשנת 2013 עת אנו בפתחה של שנת 2017.

הנאשם נוהג משנת 2008, צבר לחובתו 38 הרשעות קודמות. הוספה הרשעה נוספת בנפרד ל-37 העבירות הקיימות.

בהרשעה 3 יש פסילה על תנאי להפעלה של 9 חודשים.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.

לאור רפוי הפגם והיות הנאשם אוחז ברישיון נהיגה עד 2024, והיות והעבירה בוצעה בשנת 2013, ורישיון הרכב פקע אך כ-5 חודשים, כאשר התיק היה קבוע פעם שלישית להוכחות ללא התייצבות עדים, במסגרת הסדר עותרים הארכת הפסילה על תנאי מהרשעה 3 של בית משפט השלום לתעבורה – פ"ת 3531-10-10 מיום 27.6.11 בשנתיים נוספות, מאסר על תנאי והתחייבות לשיקול דעת שלא ינהג ללא רישיון נהיגה וללא רישיון נהיגה שאינו תקף למעלה משנה וקנס בסך 1400 ₪

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם בנסיבות שפורטו.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר אשר ראוי וצודק בנסיבות, מדובר בעבירה משנת 2013. כתב האישום הוגש ב2015. הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה תקף עד 2024, משמע ריפא את הפגם, דיוני ההוכחות נדחו מספר פעמים נוכח העדר הופעת עדי תביעה.

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

התחתן לפני שנה. עובד במאפיה. מבקש עונש ההולם את העבירות.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

<#2#>

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1400 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

הארכת פסילה על תנאי

אני מאריכה את הפסילה על תנאי בהרשעה מס' 3 שנקבעה בבית המשפט השלום לתעבורה – פ"ת ביום 27.6.11 בתיק בימ"ש 3531-10-10 בדבר פסילת הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים, וזאת בשנתיים נוספות.

מאסר על תנאי

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים, התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנה.

התחייבות

הנאשם יחתום היום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך 6,000 ₪ שלא לעבור במשך 3 שנים עבירה שלאו נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ז, 15/12/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר