נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד דניאל מירסקי

ב"כ המשיב עו"ד מיטל שלמה - כהן

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה שהגיש העותר בעצמו.

ב"כ המשיב: מגיש כתב תשובה בצירוף מידעים.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה. מפנה לסעיף 3, לשורה ראשונה. מאיפה הם יודעים מה בליבו של העותר?

ב"כ המשיב: הידיעה היא מהזמן האחרון.

ב"כ העותר: אני מבקש שתפורט פרפרזה מעבר לשתי מילות הקסם "כוונות שליליות".

הוא סיפר לי שהוא סובל מזה מאוד כאן בבית הסוהר, הוא יוצא לחינוך לקבוצה, הוא מחכה שעה שלמה עד שמישהו מוריד לו את אזיקי הידיים. הוא ממשיך בפעילות והוא מנסה עד כמה שיותר להמשיך בשגרת יומו.

אני הסברתי לעותר את המלצת בית המשפט והוא לא מסכים למחוק את העתירה. הוא תוהה אם באוגוסט זה עתיד להשתנות.

החלטה

העותר מרצה 18 שנות מאסר בגין עבירות מין והוא מבקש להסיר את הגדרתו כסג"ב.

המשיב מתנגד להסרת הגדרת העותר כסג"ב וסומך התנגדותו על מידע חסוי שהוצג בפני.

מדובר במידע מהזמן האחרון יחסית שמצדיק את הגדרת העותר כסג"ב בהיותו מעיד על חשש לבריחה.

אמנם מהימנות המידע איננה גבוהה יחסית אך היא מצדיקה לעת הזו את הגדרת העותר כסג"ב.

אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ט"ז סיוון תשע"ה, 3 יוני 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.