טוען...

החלטה שניתנה ע"י ורדה מרוז

ורדה מרוז06/05/2015

לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

העותר

חוסאם אבו עביד

נגד

המשיב

שרות בתי הסוהר

<#2#>

נוכחים:

העותר

עו"ד אפרת פאר ב"כ המשיב

פרוטוקול

העותר:

יש לי עתירות נוספות שצריכות לדון ב-13 לחודש.

אמרו לי שאני לא יקבל כלום, ולכן אני מגיש עתירות.

מגיש מסמכים ביחס למצב הרפואי של אימא שלי.

ב"כ המשיב:

יש תעודה רפואית מ-4/15 שאמו של העותר מתלוננת על כאבי ברכיים.

העותר:

לאימא שלי יש סרטן.

אני יודע מה המצב שלה לפי הרופאים שמסבירים לי בטלפון. אם אימא מבקשת לראות אותי ואומרת לי שעומדת למות, מה אני צריך להבין.

ב"כ המשיב:

המסמכים הרפואיים לא מעידים על המצב הרפואי כפי שמתאר העותר.

העותר:

אני 12 שנה יושב בבית סוהר. לפעמים התחושות הפנימיות הם חזקים יותר.

הבנתי מהמשפחה שלי שהיא כל הזמן מתעלפת.

בבית סוהר אחר הוציאו אותי לפני שנה וחצי, פה הם אומרים שהם רוצים כוח. שיוסיפו כוח, אבל אני רוצה לראות אותה.

ב"כ המשיב:

העותר יצא לביקור בית.

העותר:

לפני שנה וחצי יצאתי לביקור בית כשהייתי סג"ב.

יש עתירה ללמוד עברית, שיפתחו קורס שאלמד עברית.

יש עתירה של פח שנמצא במועדון שאנחנו אוכלים שם שמוציא ריח. בזמן שעשיתי את העתירה עליתי למנהל בית הסוהר. והגשתי עתירה שבחדרים יש ג'וקים.

העבירו אותי חדר ולא היה את הנזילה. אבל העבירו עוד פעם חדר, ושם יש נזילה שעד עכשיו יש.

פחי האשפה נמצאים במועדון איפה שאוכלים. אני חושב שכל אסיר שהיה מתלונן על הבעיה הזו, מעבירים אותו בית סוהר. בכל בתי סוהר שמים את פחי הזבל בחצר ולא בתוך מועדון.

יש הרבה אנשים שמבקשים ללמוד עברית.

הייתה החלטה של בימ"ש לצאת לחופשה מיוחדת, וגם יצאתי לחופשה מיוחדת נוספת לפי החלטת שב"ס שאמרו לעוה"ד שתבטל הדיון ויוציאו אותו לחופשה.

ב"כ המשיב:

אני מפנה להתנהגות העותר.

<#3#>

החלטה

העותר מרצה מאסר של 18.5 שנים בגין עבירות מין ועבירות נוספות.

בפניי 4 עתירות בעניינים שונים.

עת"א 8409-03-15- בקשה ליציאה בליווי סוהרים לביקור אמו החולה- העותר הציג מסמכים על מצבו הרפואי של אמו וטוען כי היא מייחלת לראות אותו. זאת ועוד, לפני כשנה וחצי אושר לו ביקור אצל האם בשל מצבה. לפיכך מבקש הוא לאפשר, ולו מטעמים אנושיים, ביקור נוסף.

העיון בתיעוד הרפואי שהציג העותר מלמד, כי מדובר באישה ירודה שסובלת מחוליים שונים, אולם מצבה הרפואי אינו נכנס בגדר הוראת הפקודה לשם הוצאה לביקור בית. אף מטעמים אנושיים אין מקום להיעתר לבקשת העותר, לנוכח התנהגות שלילית מהעת האחרונה. בעיקר, דין משמעתי מינואר ומרץ שנה זו, בגין התנהגות לא ראויה כלפי סוהר וכן בגין סירוב להיכנס לתאו.

בנסיבות אלו, מצבר הטעמים המנויים, לא בשלו התנאים לאפשר לעותר ביקור בית.

עת"א 17288-03-15- שיפוץ בחדרים מנזילה- במהלך הדיון ציין העותר כי אמנם הועבר מתאו, אולם אף בתא החדש קיימת נזילה. שב"ס יבצע את כל הבדיקות הנדרשות לתיקון הנזילה באופן מיידי, או להעברת העותר לתא אחר, בו אין נזילה. לא יעלה על הדעת לאפשר לאסיר לרצות מאסר בתא אשר הרטיבות מחבלת בניהול אורח חיים תקין.

עת"א 17280-03-15- פחי אשמה בתוך האגף וג'וקים בחדרים- העותר מלין על קיום פחי אשפה באגף אשר מפיצים ריח וג'וקים. מכתב התשובה עולה כי לא ידוע על בעיה של ג'וקים, וכי האגף נקי ומסודר, הגם שבמקומות ציבוריים מצויים פחי אשפה. על המשיב לדאוג לכך שפחי אשפה לא יהפכו למפגע תעבורתי, על כל הכרוך בכך.

עת"א 17275-03-15- חינוך- העותר מבקש להשתלב בלימודי עברית. מתוך תגובת שב"ס עולה, כי לא ניתן לשלבו בלימודים אלו בשל מעמדו כטעון הגנה והחזקתו בנפרד מאסירים אחרים מתוך הנחיות ביטחון למניעת מפגש בינו לבין אסירים שאינם טעוני הגנה, בנסיבות אלו לא ניתן להוציאו למרכז החינוך. המשיב מוסיף כי מתקיימות פעילויות חינוך גם באגף בו מוחזק העותר, אשר יש בידו ליטול בהם חלק. ככל שהדבר ניתן לקיים לימוד של השפה העברית באגף בו מוחזק העותר, שב"ס מתבקש לנסות ולעשות כן.

בכפוף לכל האמור לעיל, העתירות נדחות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ה, 06/05/2015 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת

סג"נ