<#1#>

פרוטוקול בעניין הנאשם 1

ב"כ הנאשם:

הנאשם מבקש להודות בעובדות כתב האישום.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום. בא כוחו הקריא לי את כתב האישום. אני מודה בכך שנכנסתי לישראל שלא כדין.

<#2#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בכניסה לישראל שלא כדין עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ה, 29/03/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גיליון הרשעות קודמות ומאסר מותנה (הוגשו וסומנו במ/1 ובמ/2). הנאשם הודה בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין. בהתאם לתיקון 116 לחוק העונשין על בית המשפט לגזור על הנאשם עפ"י מתחם עונש הולם. מתחם עונש הולם בגין עבירה של כניסה אחת למטרת עבודה שכזאת הנע בין מאסר על תנאי ל5 חודשי מאסר. בתוך המתחם כלול גם עונש מאסר מותנה. מדובר על נאשם עם עבר פלילי של כניסה לישראל שלא כדין, עבירות רכוש החל משנת 2004.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

לאחר שהתחילו להישמע הטיעונים לעונש ולאור הצעת בית המשפט הנאשם בוחר לקבל את הצעת בית המשפט ולהסתפק בתקופת התנאי למרות שאני סבור אחרת ואני מכבד את רצונו של הנאשם. הסברתי לנאשם את מהות ההסדר ונבקש להוסיף שהמאסר יהיה 6 חודשים ויום לבקשתו של הנאשם על מנת שיעלה לוועדת שליש. מפנה לרע"פ 1441/14.

ב"כ המאשימה:

לאור האמור לעיל, הגענו להסדר לפיו ייגזרו על הנאשם העונשים הבאים:

א. 3 חודשים ויום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו, 09.03.15.

ב. יופעל מאסר מותנה בן 6 חודשים מת.פ. 26398-10-12, כך ש3 חודשים ממני יהיו במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף א' לעיל ו-3 חודשים בחופף.

סה"כ יהיה על הנאשם לרצות 6 חודשים ויום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו.

ג. מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט.

נבקש מבית המשפט לכבד את ההסדר. לקחנו בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, ההודיה

והחיסכון בזמן שיפוטי. לקחנו בחשבון שהתנאי שניתן לו היה לפני הלכת אלהרוש. נבקש שהמאסר

המותנה יהיה מרתיע.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

כאמור בפתיח אני לכשעצמי סבור כי יש בנסיבותיו של הנאשם נסיבות אישיות הומניטריות אשר

מצדיקות שקילת הארכת המאסר המותנה וזאת בהצטרף להיותו בלתי מידתי. יחד עם זאת,

הנאשם מעוניין לסיים את עניינו היום ואנו מכבדים את רצונו זה. בנסיבות אלו אבקש שהמאסר

המותנה יהיה קצר. גם אם לנאשם הרשעות קודמות עם עבירות נלוות הרי רובן נסובות סביב

התופעה השב"חית ונועדו להכשיר את שהייתו לישראל. לאור העובדה שלא נתלוו לעביר0ת השב"ח

שבגינה נותן את הדין כל עבירות אחרות נבקש שהתנאי יהיה קצר כדי לאפשר לאור ההקלות

שמקבלים השב"חים לאחרונה לכניסה לישראל לצרכי עבודה שהתנאי לא יכביד על העובדה הזאת.

הנאשם טוען לעונש:

כל הכבוד לבית המשפט השלום אני מודה בתיק. אני יודע שעברתי את הגבול. אני מצטער. אני רוצה

לבקש דבר אחד שלא יהיה לי תנאי ארוך למה לפני שנה וחצי הלכתי לתחנת משטרה חגאי בחברון

כדי להגיש בקשה כמה נשאר תנאי ואמרו לי ללכת ולא אחזור עד שנת 2028 כי יש לי תנאי. אני

מבקש שיהיה לי תנאי קצר שיהיה לי אישור. יש תמונה שאני נוסע ברכב עבודה ולא באתי לישראל

בשביל משהו אחר. רק לעבודה.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בכניסה לישראל שלא כדין.

לאחר ששמעתי נימוקי הצדדים להסדר, מצאתי סביר והנני לאמצו. ההסדר משקל את אורכו של המאסר המותנה שניתן עוד בטרם ניתנה הלכת אלהרוש. מדובר בכניסה יחידה ללא עבירות נלוות. מטרת כניסתו היתה לצרכי פרנסה. הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר.

מכל המקובץ לעיל, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 3 חודשים ויום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו, 09.03.15.

ב. מורה על הפעלת המאסר המותנה בן 6 חודשים מת.פ. 26398-10-12, כך ש3 חודשים ממנו

יהיו במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף א' לעיל ו-3 חודשים בחופף.

סה"כ יהיה על הנאשם לרצות 6 חודשים ויום מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו.

ג. 3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ה, 29/03/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י חיה דמרי