<#1#>

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד וקסלר

הנאשם

פרוטוקול

ב"כ הצדדים

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם בתשובה לכתב האישום:

כתב האישום הוקרא לנאשם, הוא הבינו והוא מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הנאשם:

כתב האישום הוקרא לי, ואני מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ו, 18/04/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2014 אין הרשעות.

ההסדר נעוץ בכשלים ראייתיים.

במסגרת ההסדר עותרים ל: 14 חודשי פסילה בניכוי הפסילה שריצה, מיום 14.2.15, פסילה על תנאי 6 חודשים למשך 3 שנים, מאסר על תנאי של 5 חודשים למשך 3 שנים, והתחייבות על סך 10 אלפים שקלים, קנס לפי שיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם נטל אחריות מיידית בכך שהסכים מיד להיפסל עד תום ההליכים ואף מעבר ל – 6 חודשים, והיה פסול מיום ביצוע העבירה ועד היום. נסיבות ביצוע העבירה הולמות תקופת הפסילה אשר הוסכמה ורוצתה. הנאשם הואשם בכך כי נהג ברכב והנהיגה בהיותו יושב מאחורי הגה ברכב מונע, הרכב היה בחניון בתחנת דלק, בנסיבות אלה, בית המשפט העליון אישר פסילה של 8 חודשים וכאן הפסילה כמעט כפולה. ההסדר סביר. לאור רכיב ההתחייבות, שרכיב הקנס יהיה נמוך ככל הניתן .

הנאשם נשוי לאישה שאינה אזרחית ישראל, לפני ימים אחדים נולדה להם בת בכורה והנאשם צפוי להוצאות גדולות. לנאשם אין עבר פלילי ולא עבר תעבורתי כלשהו.

הנאשם:

אני עבדתי תקופה בחו"ל , שם התחתנתי, הכול אני מתחיל פה מחדש, ויש לי תינוקת ממש קטנה. וכל כך הרבה הוצאות , ואם לא הוריי, לא יודע איך הייתי מסוגל לזה.

אני עובד כאיש מכירות ושמירת לקוחות בחברה בנתניה. חברה שמתעסק במסחר בבורסה, אני מגיע לעבודה עם רכבת, אני כמעט ולא רואה את אשתי חוץ משבת וראשון. חייב לעבוד וכל אגורה, וצריך לעשות בדיקת ד.נ.א. ואני לא יודע מאיפה אקח הכסף, מבקש לכבד .

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על שיקולי ראיות.

כפי שתיאר ב"כ הנאשם בפניי ולפי עובדות כתב האישום, הרי שהנאשם ישב ברכב מונע והרכב לא היה בתנועה .

בנסיבות אלה, הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הולם את מתחם הענישה.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה בישראל משנת 2014 ואין לחובתו הרשעות קודמות.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר,

הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

• הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 500 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה

• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 14 חודשים בניכוי 14 חודשי פסילה אותם ריצה הנאשם החל מיום ביצוע העבירה , עת נפסל מנהלית ובהמשך עת היה פסול עד תום ההליכים.

אין פסילה לריצוי בפועל.

פסילה על תנאי

• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

מאסר על תנאי

• הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בזמן פסילה.

התחייבות

• הנאשם יחתום היום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך של 10,000 ש"ח שלא לעבור במשך 3 שנים עבירות של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בפסילה.
• לא יחתום , ייאסר למשך 30 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ו, 18/04/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו