<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד נטע שרון

ב"כ הנאשמת – עו"ד פואד דאהוד

הנאשמת – בעצמה

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשמת:

מרשתי חוזרת בה מהכפירה ומודה בעובדות שבכתב האישום.

הנאשמת:

אני חוזרת בי מהכפירה ומודה בעובדות שבכתב האישום.

<#5#>

החלטה

אני מתירה חזרה מכפירה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א' תשע"ו, 28/02/2016 במעמד הנוכחים.

<#7#>

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשמת בעבירות שלפי כתב האישום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א' תשע"ו, 28/02/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

הנאשמת נוהגת משנת 2012 ללא הרשעות קודמות. התביעה מבקשת כהסדר טיעון להטיל 3 חודשי פסילה בפועל בניכוי פסילה מנהלית בת 35 יום, פסילה על תנאי וקנס לשק"ד. לאור הנסיבות ולאור חבלה מינורית, מדובר בחתך ולא מעבר לזה. מצויה באולם גם הגב' פרומר שהיא הנחבלת.

הגב' פרומר דבורה:

אין לי מה לאמר. לא מבקשת שיחמירו עם הנאשמת. התיק האזרחי הסתיים ואני קיבלתי כבר פיצוי.

ב"כ הנאשמת:

אני מבקש לכבד את הסדר הטיעון. לעניין הקנס, הנאשמת עובדת כמזכירה בישיבה ומקבלת שכר מינימום. נטל ועול פרנסת משפחתה בעיקר נופל על כתפיה כאשר בעלה הינו אברך. הוא משקיע את רוב זמנו בלימודי התורה. על שולחנה שלושה קטינים והנאשמת בהריון. אני מבקש להטיל קנס נמוך לפרוס אותו לתשלומים. מאז התאונה ועד היום הנאשמת צברה ניסיון על הכביש ואין לחובתה שום עבירה טכנית או אחרת.

הנאשמת:

אני טוענת שזה לא היה בכוונה. בעלי מתנדב. בסה"כ לצורך עבודתי פניתי שם בפניה, ולא יודעת מה היה אח"כ. אבקש לכבד את הסדר הטיעון.

<#9#>

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בגרימת תאונת דרכים עקב סטיה מנתיב נסיעה, אי האטה בעקומה, חציית קו הפרדה וגרימת חבלה של ממש לגוף ונזק לרכוש. עסקינן בתאונה מיום 9.12.2014 שכתוצאה ממנה נחבלה נהגת הרכב המעורב, בדמות חתך שנתפר.

שמעתי את הנפגעת היום באולם בית המשפט ולאחר ששמעה את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, אין לה התנגדות שהוא יתקבל.

הנאשמת ילידת שנת 1987 נוהגת משנת 2012 ולא צברה לחובתה הרשעות קודמות.

לנוכח מהות העבירות, ההסדר אליו הגיעו הצדדים, העדר עבר תעבורתי לנאשמת אף שוותק הנהיגה שלה אינו ארוך במיוחד, אני מקבלת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 2000 ש"ח או 20 ימי מאסר.

הקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 3.4.2016.

אני פוסלת את הנאשמת מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים בפועל, בניכוי 35 ימי פסילה מנהלית.

בית המשפט מסביר לנאשמת כי עליה להפקיד את רישיונה - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיה רישיון נהיגה עליה להפקיד תצהיר ערוך כדין, שכן הפסילה מתחילה ממתן גזר הדין אולם היא תחושב רק עם הפקדה כאמור.

אני פוסלת את הנאשמת מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך 3שנים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור אותה עבירה שעליה הורשעה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ותורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

ב"כ הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א' תשע"ו, 28/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נורית אלג'ם