1. בפני בקשה ליתן הצהרה אשר לפיה המבקשת היא הבעלים היחידי של המיטלטלין שבדירת מגוריה ברחוב יורדי הים 27 הוד השרון. רשימת המיטלטלין פורטה בנספח לתובענה.
2. מתצהיר המבקשת עולה כי החייבת (המשיבה 1 ) היא בתה אשר אינה מתגוררת עימה, ואין למבקשת כל קשר עמה. מאחר שאין המצאה למשיבה 1, אני מורה על מחיקתה.
3. עיון ברשימת המיטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל.
4. המשיבות 3 - 5 הותירו את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. יתר המשיבים לא הגיבו לבקשה ולא ביקשו לקיים דיון, אף שתם המועד לעשות כן. לפי הוראת תקנה 256א לתקנות סדר הדין האזרחי, ניתן לתת פסק דין בנסיבות אלו. עיינתי בבקשה ובנספחיה, ומצאתי ליתן סעד כמבוקש.
5. על יסוד תצהיר המבקשת על נספחיו ובהעדר התנגדות, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש.

הדיון הקבוע ליום 5.5.15 – מבוטל. המזכירות תודיע למבקשת.

ניתן היום, י' אייר תשע"ה, 29 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.