בענין : בקשת רשות להתגונן

1. המנוח עלי אדיב ניהל חשבון הבנק אצל התובע . המנוח נפטר ביום 6.11.13 .

ביום 23.1.14 ניתן צו ירושה לפיו יורשי המנוח הם בת זוגו פאטמה עלי ובנו הקטין

מג'ד עלי .

2. ביום 12.3.15 הגיש התובע נגד עזבון המנוח באמצעות יורשיו תביעה בסדר דין מקוצר

ע"ס 76,235 ₪ . לתביעה צורפו מסמכים מהם עולה כי החוב מורכב מיתרת חובה

בחשבון העו"ש ומיתרת חוב הלוואה מיום 28.6.12 ע"ס 80,000 ₪ .

בד בבד עם הגשת התביעה הוטל עיקול על זכותו של המנוח בנכס מקרקעין .

3. ביום 26.5.15 הגישו היורשים בקשת רשות להתגונן במסגרתה טענו כי אינם חייבים דבר

לתובע וחבותם כיורשים מוגבלת כדי מה שקיבלו מהעזבון . היורשים טענו כי המנוח

לא הותיר אחריו עזבון פרט לרכב מסוג סובארו מודל 1989 שנמכר תמורת 1500 ש"ח

למר אלחאג' . היורשת פאטמה הצהירה כי לא היתה לה כל ידיעה או גישה לחשבונו

של המנוח אצל התובע . עוד הפנו היורשים לנטל המוגבר המוטל על כל מי שמגיש

תביעה נגד עזבון .

4. ביום 22.6.15 הוגשה תגובת המשיב .

נטען כי היורשים נתבעו כיורשים בלבד , על בסיס האמור בצו הירושה .

עוד נטען כי נרשם עיקול על נכס מקרקעין של המנוח במסגרת תיק זה ולכן אין ממש

בטענה לפיה המנוח לא הותיר אחריו כל נכס .

5. ב"כ המבקשים קיבל ביום 23.6.15 את התגובה ואת החלטתי מיום 22.6.15 המורה לו

להשיב לאמור בתגובה תוך 20 יום ממועד קבלתה . משלא הוגשה תשובה , התיק בשל

למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק .

6. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות .

כיוון שכבר ניתן צו ירושה אין כל קושי בהגשת התביעה נגד העזבון באמצעות היורשים .

הטענה היחידה שהועלתה בבקשה לפיה העזבון ריק מנכסים התבררה כחסרת כל ממשות

לאחר שבמסגרת תיק זה נרשם עיקול בלשכת רישום המקרקעין על זכויות המנוח בנכס

מקרקעין . כיוון שאין בפי המצהירה , בת זוגו של המנוח , כל טענה כנגד החוב , אין כל

טעם בקיום הליך משפטי מלא .

7. על כן , אני דוחה את בקשת הרשות להתגונן ומחייב את המבקש לשלם למשיב הוצאות

משפט בסך של 500 ₪ .

בהתאם , ניתן בזאת פסק דין על בסיס האמור בכתב התביעה .

ב"כ התובע תגיש פסיקתה לחתימתי נגד העזבון באמצעות היורשים .

ניתנה היום, א' אב תשע"ה, 17 יולי 2015, בהעדר הצדדים.