06 אוגוסט 2015

לפני בקשת התובע למחיקת התביעה ללא צו להוצאות

1. ביום 12/3/15 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת, בה נטען שהועסק בנתבעת תקופה של כשנה, מחודש מרץ 2013 ועד מרץ 2014, עת פוטר מעבודתו. על פי כתב התביעה, הסעדים הנתבעים הם פיצויי פיטורים, דמי הבראה ותמורת הודעה מוקדמת.

2. הנתבעת הגישה ביום 28/4/15 כתב ההגנה, וטענה ששולמו לתובע פיצויי פיטורים מלאים בסך 2,131 ש"ח (כעולה מטופס 161 נושא תאריך 22/4/15).

3. לאחר ישיבת גישור שנערכה ביום 9/6/15, הגישה הנתבעת "בקשה למחיקת התביעה או לחילופין למתן פירוט". בבקשה נטען כי שולמו לתובע כל זכויותיו, לאמור: שולמו לו דמי הבראה והוא עבד בנתבעת בתקופת ההודעה המוקדמת, ומכאן שאין מקום להותיר את התביעה על כנה.

4. בהחלטתי מיום 14/6/15 התבקשה תגובת התובע לבקשה, תוך שקבעתי כי "בשים לב לסכום הסתמי הנתבע בכתב התביעה, בסך 10,000 ש"ח ללא כל פירוט – יש ממש בטענת הנתבעת לפיה כתב התביעה אינו מגלה עילה כנגדה".

5. חרף מספר ארכות שניתנו לתובע, לבקשתו, לא הוגשה עד היום תגובה לבקשת הנתבעת. במקום זאת, הגיש התובע, ביום 2/8/15, "הודעה" לפיה הוא "חוזר בו מתביעתו והוא שומר לעצמו את הזכות להגיש תביעה מתוקנת ומפורטת". לפיכך, בית הדין התבקש להורות על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

6. הנתבעת בתגובתה לא התנגדה למחיקת התביעה "ובלבד שהתובע יחויב בהוצאות מתונות, כך שיהיה עליו לשלמן רק במקרה בו אכן יגיש תביעתו מחדש". לחילופין, הסכימה הנתבעת לדחיית התביעה ללא צו להוצאות.

7. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על מחיקת התביעה בכפוף לפסיקת הוצאות לטובת הנתבעת, אך וככל שהתובע יגיש כנגדה תביעה חדשה.

8. ככל שהתובע אכן יממש את האפשרות לשוב ולהגיש תביעה כנגד הנתבעת, בגין תקופת העבודה נשוא התביעה שלפני, יהיה עליו לשלם לנתבעת הוצאות בסך 1,000 ש"ח כתנאי לדיון בתביעתו. בקובעי כך הבאתי בחשבון שהנתבעת הגישה כתב הגנה, ולישיבת גישור התייצבו מנהל הנתבעת ובאת כוחה. מכאן, שלא יכול להיות ספק שלנתבעת נגרם חסרון כיס בשל הגשת התביעה ודרך התנהלותו של התובע. יחד עם זאת, לא נעלם מעיני שהתביעה הוגשה ללא ייצוג משפטי וטרם התקיים דיון בפני גורם שיפוטי.

9. התביעה נמחקת.

ניתן היום, כ"א אב תשע"ה, (06 אוגוסט 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.